彼得林区及约翰柏格在股票金融界都有其成就，所著作的书籍也是经典，但两人主张的本
质似乎是不太相同，前者在于股票的挑选及持有等等，后者在于指数型etf的长期持有，
想请教大家，对于这两位的评价或看法如何呢，就当作午后闲聊吧^^
作者: Derp (Heisenderp) 2020-05-24 16:22:00
Bogle信徒签到
Bogle崇尚的全市场指数投资,一般人可以执行&复制,这点就打赢了~~
作者:
opm (活着堆好积木)
2020-05-24 16:27:00柏格的理由就是与市场同在,而且他搞了投资人即股东的分红规则林区在市场里挑好的,其实一般人两样都做不太到一般人哪里有足够的资金投放到全市场,柏格提供了工具林区的理念可以看,可以学,大概没办法再现他的运气
作者:
ck326 (杰洛米零)
2020-05-24 16:35:00都是大师，都值得学习
作者:
Altair ( )
2020-05-24 19:52:00柏格的方法&工具都很明确 林区找成长股的方法不易复制
作者:
s148235 (罗子扬)
2020-05-24 20:11:00推楼上，更不用说选股方式还有self-destruction问题。
作者:
avigale (阿比盖尔)
2020-05-24 21:12:00觉得彼得林区有些概念跟柏格异曲同工，多看取自己要的。
作者:
cs01580 (哆啦次郎)
2020-05-25 01:04:00我自认无法胜过大盘，所以...打不赢就加入他
作者:
opm (活着堆好积木)
2020-05-25 06:16:00如果能看到点未来,最近一期未来的威力彩头奖号码就很多了?
作者: cotbel 2020-05-25 07:45:00
伯格信徒签到！ 林区的表现难以复制模仿，我觉得一般人更容易学指数型基金投资。
作者: sgxm3 (sgxm3) 2020-05-25 20:41:00
一个是主动投资强者，一个是被动投资法领航员。投资理念是互斥的，何止差一点
作者:
SexVapor (ZikJacob)
2020-05-26 06:34:00伯格头推起来