楼主:
face (你只能到此为止)
2019-05-08 08:55:34全文吃光光
关于绿角为何要做极端的全球平均分配
其实有问题的人
直接去上绿角的课
他解释的非常清楚
简单来说
他一直强调钱够用就好
资产配置是为了平安退休
风险降低
如果大家想追求投报率
建议大家google桥水 VWO
每年直接依照桥水的配置
保证投报率比全投vti更好
不过风险比较高就是了
作者:
ffaarr (远)
2019-05-08 09:27:00保证会赢？ 保证还有啥风险，就是不一定会赢所以才风险大保证是指100%赢，这连桥水自己也不敢讲吧。
作者:
tsgd 2019-05-08 09:34:00那何不直接VT，概念最纯粹，债券就看个人怎么想我觉得他提倡跟随市场，美股没有全压可以理解，但硬要降低权重就很令人费解
绿角的“配置”我认为多少还是参杂了他主观的成份但他的核心概念 取得长期市场报酬+再平衡 我是认同的但对于“配置”的选择，多少还是有些主动的成份在内我自己的做法是，手头上有闲钱主要会先丢AOA但即便是AOA，认同它股80债20的配比，也是种主动的选择
作者: slamdunk1977 (一场游戏) 2019-05-08 10:58:00
他的资产配置风险回报还比较差，跟选股一样，主动做资产配置，结果却造成落后平均的表现，那还不如直接让市值决定
作者:
map123 (御)
2019-05-08 12:29:00其实用平均法很类似用定期价值投资法的概念也就是股市部分也是用1/4再平衡的方法吧当然涨多的就卖回到25%，跌多的就买回25%的平衡
作者: kikidmore (kikid) 2019-05-08 19:17:00
作者:
buji (卜基)
2019-05-09 00:01:00问题是你要到事后才知道是不是笑话。事前没人知道的比方说，你认为中美贸易谈判会成局会破裂? 有两全之策吗?