Re: 绿角长期年化报酬率4.4%的由来

楼主: ballII (无限期征才)   2019-05-06 02:00:39
※ 引述《opie (giddy)》之铭言:
: 我认同本篇
: 努力提高收入才是累积资产最快的方法
: 我认为绿角的最大收入不在投资ETF带给她的收入,
: 而是他的ETF课程的收费跟他本业(听说是医生)的收入。
闲聊:
我年薪比绿角低,(年龄可能跟他相近,)
但我ETF(采用绿角blog推荐的配置方法,目前年化报酬率5.5%)的年利已逼近我年薪,
相当于总收入变成两倍。
(不过我是物质欲望很低的人,
平时没有在省钱,却还是花不到什么钱。)
假设绿角年主动收入为300万,
我推测他ETF利润每年也有300万,
除非他是消费极高、存款不丰的人。(但看起来不像。)
之前股板有一位医师投资美国股市,
年化报酬率似乎有40%(有点忘了),
但总年利似乎远不及300万,
应该是因为他本人自知投资风险高,所以只投入小本金。
绿角的方法让人敢把大部分资金都投入ETF,而且不用花什么脑筋去经营,
这就是为何有人推崇他的方法。
作者: tomchc (TOMCHC)   2019-05-06 02:12:00
300万5%本金要6000,6000万如果有40%只要投入1成,其他定存1%就有300万了
作者: a3556959 (appleman)   2019-05-06 02:32:00
蔡贤龙医生ㄇ
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2019-05-06 02:59:00
没错,大家都不考虑敢赌的本金,只会考虑报酬率
作者: slamdunk1977 (一场游戏)   2019-05-06 03:01:00
你应该误解文中的意思了 报酬4.4%要300本金起码6800靠ETF这点报酬跟本不可能,靠高薪跟开课勉强有机会
作者: willyned55 (wyc)   2019-05-06 03:36:00
他应该不只300,他眼科医师
楼主: ballII (无限期征才)   2019-05-06 04:16:00
是的 我正是觉得他ETF累积至今应该有6千万(用我经验来外插
作者: sunfish91 (Sigma)   2019-05-06 05:47:00
跟自己比就好好,探讨别人的报酬率有意义吗? 欠嘘
作者: wave1et (百分百殖利率)   2019-05-06 06:20:00
资金少都在说报酬率,资金多就敢说金额有种玩法是拿固定收益的钱去玩选择权买方权择权1%资金翻50倍,总获利就150%,最大风险是1%资金,当然拉,失败机率是99%吧
作者: flylee (牛转乾坤)   2019-05-06 06:54:00
我想妳推想的方向是好的ETF就是比较简单的投资法,也建立于一个很简单的假设长期来看公司获利的增长,高于定存而将大部的资金放在ETF上时,因为是一篮子股票所以没有那种一间公司突然倒掉短,资产瞬间不见的风险如果资产很大,ROA接近5%,其实日子就过得很好了的确是常常听到,有些人赚了30%,但其实买的量很少一换成 ROA(总资产)来看 ... 其实也只有一、两趴
作者: madguy (一星如月)   2019-05-06 16:13:00
绿角已在其部落格对本主题作出清晰又有逻辑的说明,有兴趣的可参考。不过投资就是这样,信者恒信,不信者恒不信,最后只有市场能告诉你答案。
作者: tomchc (TOMCHC)   2019-05-05 18:12:00
300万5%本金要6000,6000万如果有40%只要投入1成,其他定存1%就有300万了
作者: a3556959 (appleman)   2019-05-05 18:32:00
蔡贤龙医生ㄇ
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2019-05-05 18:59:00
没错,大家都不考虑敢赌的本金,只会考虑报酬率
作者: slamdunk1977 (一场游戏)   2019-05-05 19:01:00
你应该误解文中的意思了 报酬4.4%要300本金起码6800靠ETF这点报酬跟本不可能,靠高薪跟开课勉强有机会
作者: willyned55 (wyc)   2019-05-05 19:36:00
他应该不只300,他眼科医师
楼主: ballII (无限期征才)   2019-05-05 20:16:00
是的 我正是觉得他ETF累积至今应该有6千万(用我经验来外插
作者: sunfish91 (Sigma)   2019-05-05 21:47:00
跟自己比就好好,探讨别人的报酬率有意义吗? 欠嘘
作者: wave1et (百分百殖利率)   2019-05-05 22:20:00
资金少都在说报酬率,资金多就敢说金额有种玩法是拿固定收益的钱去玩选择权买方权择权1%资金翻50倍,总获利就150%,最大风险是1%资金,当然拉,失败机率是99%吧
作者: flylee (牛转乾坤)   2019-05-05 22:54:00
我想妳推想的方向是好的ETF就是比较简单的投资法,也建立于一个很简单的假设长期来看公司获利的增长,高于定存而将大部的资金放在ETF上时,因为是一篮子股票所以没有那种一间公司突然倒掉短,资产瞬间不见的风险如果资产很大,ROA接近5%,其实日子就过得很好了的确是常常听到,有些人赚了30%,但其实买的量很少一换成 ROA(总资产)来看 ... 其实也只有一、两趴
作者: madguy (一星如月)   2019-05-06 08:13:00
绿角已在其部落格对本主题作出清晰又有逻辑的说明,有兴趣的可参考。不过投资就是这样,信者恒信,不信者恒不信,最后只有市场能告诉你答案。
作者: map123 (御)   2019-05-07 07:45:00
其实绿角推荐的是本地的债券,无奈台湾的本土债券清算下市,才进而其次的选择国际化的BWX,因为BWX是没有进行汇率避险的,小资金的选择用定存代替本土债券,也只是无奈的替代方案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com