元大美债20年期基金
目前费用率降到0.2%，且免证交税到2026年底，也没有预扣股利30%的问题
感觉这个部分就算不用美国券商也很划算
但麻烦的是指数追踪的部分
这好像一直是国内发行追踪外国ETF的一个大弱点
用bloomberg查了一下
虽然涨跌的型态跟TLT很接近，但报酬完全不是那么一回事
简单的说，起伏很像，但报酬率跟不上
对于资产配置来说，债券与股票的负相关性足够即可?
报酬率真的不是那么重要吗?
00679B有一个重大好处，就是至少这部分资金是留在台湾里面的
这部分看起来就跟买0050或其他国内股票或etf一样
你不用承担钱在国外的任何风险
考量到这一点，即使报酬率跟不上TLT
大家会考虑用00679B取代TLT吗?(因为他与VTI高度负相关，钱在国内且费用低)
谢谢

配息分配前就扣30%了抱歉看错 没有30% 应该是有其他隐藏成本

实际花费要看这个http://tinyurl.com/y73q6fbr 实际内扣、绩效、追踨误差…等等还是要等时间证明。如果都不差的话，个人觉得这几档美债ETF算得上是台湾投资环境的重要里程碑：终于有合理的债券商品可以买、可以做资产配置了。

你有把价格换回美金来看吗?还要把汇率考虑进去~

最近也有想过这问题，而且这支ETF的成交量在台湾来说算是还OK(约0050的一半)，流动性应该不会太差算是台湾少数不错的ETF标的...

升息循环下买长期债券风险很大吧，不论TLT或00679B均是。

楼上知道TLT今年至今涨了5%多吗?

我的EDV 涨了11 %多 都定期定额了 管他升息循环涨也买 跌我也买 资产配置 长期持有 +再平衡都已经要被动投资了 就不要再有主动投资 找时间点买(预测)的想法去年我也买过最高点 145 但我每半年买一次 照纪律走

说的也是，又陷入主动思维了。不过看到有人说巴菲特建议买短债就好，真的吗？那原因是？

短债波动低

这位大大写到TLT波动大刚好可以抵消股票波动http://www.usastock88.com/2013/03/Correlation.html

说买短债，是因目前升息环境对长债价格压力大