Re: [请益] 指数化投资里国际政府债券的必要性

楼主: Ingen (伊欧玟的炖肉汤)   2016-11-28 23:07:42
※ 引述《cs01580 (哆啦次郎)》之铭言:
: 看到T大的股票配置让我想到印象中在伯恩斯坦的投资金律和伯格的买对基金赚大钱里面
: 作者皆有提到虽然exUS的国际股票市场和US股票市场的市值几乎是一比一,但是仍建议投
: 资人配置20~40%股票资金(投资金律)或是20%股票资金(买对基金赚大钱)在国际市场就好
: ,而不是采市值加权概念的50%股票资金在国际市场
: 两本书都没有详细说明提出此建议的理由,是因为如果以美国投资人来说,多放一点资金
: 在自己国家可以降低隐藏交易成本吗?
Bogle 在另一本《共同基金必胜法则》,有一整章专门讲这个问题。
简单来说就是:他认为跑到美国以外去投资,长期报酬一点没有比较好,
却必须承担较大的波动性,以及政府风险、汇率风险、哇啦哇啦各种风险。
他自己也觉得这可能是被他年轻时,表现有够烂的国际股票影响到,
但由于他是个极为自负的人, Bogle 并没有打算要修正他的看法。
至于 William Bernstein ,我不记得他对于国际投资有什么特别的看法,
他建议投资 20% ~ 40% ,可能是针对许多美国人只购买美国股票的本地偏误,
(就跟很多台湾投资人只知台股一样),建议他们“多少”投资一点国际股票。
作者: ffaarr (远)   2016-11-28 23:24:00
但讲这话是针对用美金的美国人说的。
作者: reon (Traveler)   2016-11-29 00:12:00
因为美国到目前为止还是最强大的国家~而且国家利益第一阿怎么让其他国家比美国强呢? 比他强之前他会先搞垮你当然对美国人来讲完全没必要投资海外~因为只有风险~而且最多元和自由的市场阿~况且美金还是国际计价货币~倒是台湾比较惨~政府都把大家关在岛内~还好网络发达~到海外开户的门槛降的很低~~网络上又很多教学
作者: cs01580 (哆啦次郎)   2016-11-29 09:55:00
谢谢回应~
作者: Cathay (前意识溃堤)   2016-11-29 14:18:00
感谢分享
作者: jason751231 (大牛)   2016-11-29 18:59:00
谢谢分享
作者: flypenguin (企鹅)   2016-11-29 21:53:00
世界经济绕着美国转,很多指标企业也会去美国挂牌对美国人来说,去投资其他国家诱因没有那么大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com