※ 引述《twryoko (back to September)》之铭言：
: 引述绿角的文章
: 为什么复委托可以免美国遗产税?
: 最可能的原因是，业者直接帮你更改资产持有者姓名，然后没有跟美国税务主管单位通
报
: 这是帐户持有者过世后的继承转移。于是，就”免税”了。
: 这个做法，假如那一天美国金融主管单位查到的话，金融业者自己被罚钱就算了。最糟
的
: 是，许多以为复委托可以免美国遗产税的投资人，会赫然发现。复委托的核心就是”复
”
: 这个字。不仅会被课台湾当地的遗产税，也要课美国的遗产税。
: 1.不知道复委托可以免美国遗产税是否完全是合法?
: 2.复委托可以视为双重风险,因为要透过两个机构去买股票,不过倒闭造成损失的机会,
: 不知道哪个比较大,前面文章有提到台湾券商是用信托的方式,倒了之后投资人股票还在
: ,那美国券商投资人的股票也是采信托的方式吗?
: 复委托好处是美国那一个有问题的话,台湾这个机构会出面到美国争取该有的权益,
: 但是台湾券商有义务负美国券商倒闭全责吗?赔偿所有损失吗?
1. 对我来说缴税是应该的，
不管投资海外商品是只缴一边还是缴两边，
只要是该缴的税就没什么好说的。
当然，像坏食物大所说的，
有办法的人自己会去找节税的方式，
其实以我在国外短暂工作过的经验，
直接找海外税务公司作规划或咨询也不失为一个方法。
2.至于复委托是不是复风险，
其实复委托法规已经说的很清楚，
委托人对应的就是国内受托单位，
不管是什么原因(包括国外上手券商倒闭)，
只要国内受托单位无法让委托人正常执行合约内之交易，
受托单位是要负起赔偿责任的。
也就是选择复委托跟自行海外开户，
你要担心的只是国内券商跟你自己找的海外券商哪个比较可能倒闭，
还有倒闭后的求偿难易度。
复风险其实只是假议题。