楼主:
bobyme (时间是活物)
2016-09-30 16:37:11我现在是使用Firstrade在进行海外投资，
主要是买ETF，
但是一直有个担心，
毕竟这是海外的劵商，如果有一天劵商发生什么问题，我的海外资产要怎么处理呢？
特别是随着时间的推移，
资产规模变的更庞大，
这样的风险就更高。
大家是否有同样的担心呢？
作者:
iverboy (WW)
2016-09-30 17:43:00有，所以我用比较让我放心的复委托且要选规模大的银行来复委托，由它来面对海外劵商
作者:
nycpeace (社会新鲜人)
2016-09-30 17:46:00复委托 复风险
作者:
iverboy (WW)
2016-09-30 17:46:00我觉得出事机率会比较低，当然会有人说复委托，复风险我对这种说法，深不以为然。。。。
美国也是有像台湾一样的金管会机构 复委托成本高吧?
作者:
reon (Traveler)
2016-09-30 19:20:00分散投资啊..复委托 基金 海外券商 都买没什么好担心的..
作者:
sbkchou (SBK)
2016-09-30 23:48:00我选择复委托有一部分也是这个考量. 还好我进出少 手续费"稍微"不痛一些... >_<
作者:
archung ( 阿呛~~)
2016-10-01 00:09:00所以要找FDIC的券商阿....这不是一开始开户时就要考量的还有SIPC 我用的Scottrade就是因为有这两个保障才选他的
作者:
reflow (好想看雪)
2016-10-01 02:49:00说好的IB呢~~~?
作者:
iamcnc 2016-10-01 09:36:00选大家的啊
作者:
kurtdh (Kurt)
2016-10-01 12:16:00用国外券商要考虑电汇费用，国外券商倒了要自己跨海处理，人过世了家人也要跨海处理，加上复委托已经有人分享很低的费率了，所以我自己是用复委托。
作者:
kurtdh (Kurt)
2016-10-01 14:00:00复委托在台采信托架构，台湾券商倒闭只会导致暂时无法交易券商的债权人不得对信托财产强制执行，破产也不属破产财团届时如果有其他券商吸收业务，就会转交。(例如中兴银行)最麻烦的情况下就是自己接回去，以后就要直接面对海外券商
作者:
twryoko (back to September)
2016-10-01 16:57:00请问复委托的美国券商倒了 是台湾券商会负责吗?
作者:
iverboy (WW)
2016-10-01 18:04:00一个是自己处理一个是台湾银行处理，你觉得你比台湾银行有能力处理也可以
作者:
cilina (女子 口牙)
2016-10-01 18:26:00担心的话海外券商配置30%再分散几家，国内留70%，其实台股也是有股票变壁纸的风险，而且也往往求偿无门，一样都是在自己能忍受的风险范围内投资吧，我比较担心意外过世的问题，不知道大家都怎么处理？
作者:
kurtdh (Kurt)
2016-10-01 18:58:00若美国券商倒闭，台湾券商是受托人，受托人必须依照信托本旨善尽管理人之责，因此协助处理美国券商倒闭的后续处理，应属台湾券商之责任。
作者:
dl123 (寂静的等待)
2016-10-01 19:57:00跨海有语言、法律问题。还要找律师
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2016-10-02 00:14:00奈米户玩不起复委托 只好海外开户惹QQ
作者:
kurtdh (Kurt)
2016-10-02 01:37:00千分之1.5奈米户谈的到，请业务员送签呈就有
作者:
gourou (gourou)
2016-10-02 09:57:00还有一个问题也要想，未来退休了，要靠股息生活，究竟是每季（年）都从海外汇回来比较经济，还是使用复委托股息入直接台湾户头没有汇款成本跟手续方便划算。尤其是ㄧ些年增投资部位只有一万美左右的奈米户（例如我），复委托手续费比汇费便宜。退休时，股息汇回复委托也不用再负担汇款成本。至于复委托直接等于复风险这种结论，个人觉得跟保险业务跟你说：多买一份保单就多一份保证，是差不多等级的意思XD~ 投资本身就是最大的风险了。考虑现在与未来自己部位投入（取回）频率与成本，税负风险，取舍工具比较实际。
作者:
ruve (黑胡子哥)
2016-10-02 10:28:00哎呀，楼上提到退休、股息，那可以讲的东西就更多了~~~
作者:
iverboy (WW)
2016-10-02 10:34:00我的复委托费率比千分之1.5还低，还是证券公司主动帮我降的现在复委托成本，比在台湾买台股还低，讲实在话，复委托费用贵，已经不是拿来攻击它的点看美国白种人对黑人的态度，不觉得他们会多在意亚洲黄种人的权益。。。呵呵
作者:
fenzang (fenzang)
2016-10-02 10:59:00讲黑暗面一点... 复委托另一个大成本是税阿...
作者:
gourou (gourou)
2016-10-02 11:31:00楼上说的是！所以要精算，才能决定工具。XD
作者:
ast2 (doolittle)
2016-10-02 11:53:00复委托千分之1.5 刚刚算了一下 手续费竟然是lB的二十倍还不能融资 就算可以融资 利息也是好几倍高 交易的方式跟买卖的商品以及标的更远不如IB至于领股利 嘉信理财可以免费跨国提款 我已经几年没再付过电汇手续费
IB也可以每个月汇回不用手续费 千分之1.5不算便宜吧
作者:
luaniu (Just Do It)
2016-10-02 13:43:00复委托差在退税问题吧?!
作者:
kurtdh (Kurt)
2016-10-02 14:31:00复委托之前有人分享过可以退税，因为我去年被扣缴的也才几百元台币，就懒惰申请退税了。很久以前有在国外券商开户，但对于每季只能存2.5k镁的小户来说，汇出银行+中转行+汇入银行的手续费等于差不多就要2%~3%，所以就直接放弃使用。不过这对于资本充足的版友就不是问题了。
复委托最后还不是要透过当地券商 风险并没有被避开SIPC保额50万美元 应该没什么好担心的
作者:
hicoy 2016-10-02 19:59:00复委托主要是避开 跟国外沟通的风险 至于这风险值多少就见仁见智了
把你帐密给家人 你挂了家人把钱汇回来不就好了复委托就算最便宜的还是远比IB贵倒不倒的问题 你都不担心在中国曝险N兆的台湾的银行了怎么会担心世界最强的美国呢?
作者:
iverboy (WW)
2016-10-02 22:29:00手续费比例这么低还嫌贵，只能呵呵了。。
作者:
hicoy 2016-10-03 00:10:00我想这边要的是合法的方法吧? 夜路走多了会可是会碰到鬼的用说的很简单，倒是没看到有人真的用这招成功的
说复委托复风险的 真的很搞笑真的是不了解的人才这样说 你知道 即便国外券商倒，台湾券商仍要承担？也就是你到持股一样有责任全部给你，如果是股票公司倒是另回事，但说复委托复风险，只能证明你的无知
作者:
twryoko (back to September)
2016-10-03 00:22:00复委托的国外券商倒了，是台湾券商承担全部还是只负责跟美方沟通呢？
作者:
fenzang (fenzang)
2016-10-03 02:10:00我说的税并不是退税的部分，而是国外有些投资组合不会对境外投资者课税，这样台湾这边的海外所得不能扣抵如果让台湾政府知道这部分的税也是非常之重......然后i大其实千分之二左右的手续费我认为要看你买什么产品如果是一般投资人单笔不大的话，千分之二当然没什么毕竟国外的手续费几乎都是单笔flat rate或是阶梯式的只是当你一次投入50万美金，单笔13镁的手续费跟千分之二这样一比其实差距很大的
打算海外部位超过遗产免税额，转回国内复委托，分散一点风险这之前有版友分享这想法，实作就不清楚了
作者:
iverboy (WW)
2016-10-03 07:50:00钱越多~还会在意那几十块美金吗~呵呵我是不在意啦~不觉得省几十块美金对我有任何意义~而且又不是长长短进短出~持股至少都超过1年~慎至都没在卖的~ 海外卷商没不好~但复委托很贵~那是在幻想吧~现在有心要找到千分之1.5的不是难事~
作者:
fenzang (fenzang)
2016-10-03 08:59:00那就你不在意囉，不代表别人不在意 之前JPM他们AUM不给谈我就果断移钱了省小的总有一天也是会滚成大的，利差有0.5%就有很大的套利空间可以玩了
作者:
iverboy (WW)
2016-10-03 09:04:00为了300块不断移钱~好累阿~呵呵~那帐户不就很多~好啦~就此打住~我不觉得用美国卷商不好~但假如一次投资50万~那复委托费用约750块台币~一定比自己开美国卷商贵~但再怎么贵~顶多贵750块~
50万可以玩什么？玩台股就好了吧！千分之1.5对常进出的人还是比国外券商贵很多
这有什么好争的… 买方便面要去家乐福还是去全家的差别
作者:
nycpeace (社会新鲜人)
2016-10-04 01:42:00被爆气了XD