引述绿角的文章
为什么复委托可以免美国遗产税?
最可能的原因是，业者直接帮你更改资产持有者姓名，然后没有跟美国税务主管单位通报
这是帐户持有者过世后的继承转移。于是，就”免税”了。
这个做法，假如那一天美国金融主管单位查到的话，金融业者自己被罚钱就算了。最糟的
是，许多以为复委托可以免美国遗产税的投资人，会赫然发现。复委托的核心就是”复”
这个字。不仅会被课台湾当地的遗产税，也要课美国的遗产税。
1.不知道复委托可以免美国遗产税是否完全是合法?
2.复委托可以视为双重风险,因为要透过两个机构去买股票,不过倒闭造成损失的机会,
不知道哪个比较大,前面文章有提到台湾券商是用信托的方式,倒了之后投资人股票还在
,那美国券商投资人的股票也是采信托的方式吗?
复委托好处是美国那一个有问题的话,台湾这个机构会出面到美国争取该有的权益,
但是台湾券商有义务负美国券商倒闭全责吗?赔偿所有损失吗?

你问的问题网络讨论很多年了 想解决问题的人 自然会去找专业人士咨询 规划一条可行 让自己安心的投资方式有些好心人如艾伦林大大 会在网络分享 没心解决的人再过十年依然在网络上嘴炮讨论 或等待是否有懒人包出现

绿角 呵呵

...我看完第一句就直接略过了

其实绿角教的被动投资型态，最适合用复委托的方式来做若是常常在杀进杀出的主动投资人，就比较适合海外券商

我觉得绿角的教学并没有错，以他开始教人海外开户的时间点来看，复委托根本毫无竞争力，我以前也是绿角网站的忠实读者，唯一觉得不妥的是他教人用ECI身份来申请免税额退税的那篇，我感觉那是在钻漏洞。

我还花钱去上它退税的课录音，准备想吉他勒，想说吉成功我就出名了，后来看他主动拿掉课程，我自己交易赚钱都来不及就算了，档案丢在NAS里保存~而且它宣导被动投资的观念，老实说确实是大部分人都应该follow的，想想就算了，唉

我其实满感谢绿角的，也是看了他的文才开始海外投资

资产配置需要定时买进/卖出平衡比例对吧？复委托每平衡一次就要付一次手续费，是否也是一个缺点

个人认为~绿角的文含金量不够~

另外不懂为何许多网民这么痛恨绿角

阙又上的第二本书~写的内容还比较有用~

看他有名就眼红了吧 他的投资概念还满适合一般人

如果只是再平衡调整比例，理论上手续费不会高到哪里去

开班授课，其中一门还是不见得正确的路子不过他所说的被动投资当然是对的，但在他开班授课后 公开网业就越说越少 只是些再入门不过的简介过世的那位先生就真的身体力行验证 还不吝分享绿角先生倡导的年代的确是基金很吸血但复委托不便宜的年代现在复委托对于领股息的投资人来说不算贵了

缴税还是诚实报比较好

再平衡可以靠着调整每期投入/赎回的比例达成，只要规划的好，每期被扣的手续费并不会增加多少。

有人痛恨绿角不意外啊 他挡了多少吸血鬼的财路

好多人痛恨绿角真有趣XDDD 绿角业内收入很高根本不用靠开班赚钱开班授课要花的心力远比执行原本业务高多了

我觉得他真的很奇怪 有点像是老师免钱写了那么多文章 感觉也不是为了赚钱....而像是为了教育投资人 别让券商那么好赚钱..

我倒是觉得不用把他想的那么神拉，简单的说就是自己学了东西，发现有利可图，出来开课兼差 毕竟没人嫌钱少吧XD

不管是海外投资或复委托 都比目前买的基金好

业内高不代表不想赚更多XD 尤其是本来就想学习的知识

功德有做 但确实不用神话他

绿角正行是眼科医师的样子。

付出心血开课赚钱 天经地义 绿角也没自说开课是慈善事业绿角经营网页,也算是种个人行销,没义务分享更多内容

虽然可以自己学 不过要花时间 很多人不花时间或者不知道门路 该怎么学 付点学费 问人 很正常吧=.=? 就看自己怎么想 XD 反正我们会选择对自己最有利的方式阿