关于复委托与海外券商选择问题，在板上已经吵了有一段时间了
随着复委托费率越来越低，有逐渐产生从海外转回国内复委托的现象
但是还是要提醒大家一些要注意的事项
（一）安全感
首先其实从海外券商转回国内复委托的好处只有“安全感”
许多人烦恼的遗产处理问题，其实把两种投资管道的手续费差额拿去买一年期寿险
就可以弥补可能无法汇回来的遗产金额。
当然很多人会想就算得到了保险理赔，但我的钱还是卡在国外回不来啊？
但换个方式来说，假设今天使用复委托投资了100万元，最后不幸离世了，家人可以拿回
当初您所投资的100万元（要计入遗产税）。
而换另外一种管道，今天透过海外券商投资了100万元，
并且利用节省下来的手续费购买寿险(保额与投资额相同)
当不幸辞世时，您的家人一样可以领到100万（3,330万以下，不计入遗产税）。
可以发现不幸死亡时，家人领到的金额是相同的，而且若顺利领回海外遗产，
海外券商搭配寿险所领取金额，将会超过采用复委托的方案。
（二）后续费用
比较海外券商与复委托，两者的概念类似于电信里的“吃到饱”与“按流量付费”
许多人在挑选投资管道时，只有想到“购入手续费”，忽略了后续“卖出、转换”
时的手续费支出。
当今天同样投资海外ETF，遇上需要转换标的时（例如出现了更好的投资标的
、或著是调整股债比），国内复委托可是要按照一买一卖来收费，
每一个标的要收取0.2%的手续费，若是转换金额庞大起来，买卖两笔手续费将非常可观。
当然不可否认的是，复委托有一大好处是配息可以直接存入户头，
不必像海外券商一样还要汇款回台才能使用，但不要忘记复委托的投资
最终在赎回时仍会收取0.2%的手续费。
（三）总结
我自己个人比较倾向在年轻时使用海外券商搭配寿险，除了手续费低廉外，
先前跟业务确认过，目前永丰的复委托无股利再投入计画，对资产累积阶段较不利
（把股利再投入时还要被抽一笔手续费）。
而等到资产累积到一定阶段退休时，再转换成复委托，每年直接透过国内帐户收取股息。
以上仅供大家参考！ 若有错误部分还请指正