我每次看到出来靠北杠杆的文章都觉得很蠢耶
先入为主就会当对方是低能儿
我不是说joe是低能儿啦 当然它也可能真的是
任何市场全部都很残酷血腥 每个价位一移动就是合法的活生生掠夺
会把市场描述成什么稳定天堂的 就算不是智障 脑部搞不好也有点别的问题
回到杠杆 为什么靠北杠杆的文章很低能 因为这根本就是个假议题啊
就好像一口玉米契约价值80万 保证金八万(印象数据)
你不会80万做一口喔 不然16万做一口也行 谁逼你拿着8万就去冲
更别提这板上大家玩的CFDs从来就没要求你要下到那么多
（还是有人做NDF的，那你可以直接跳过我这小咖的拙文劣作）
要追踪指数 最准的就是期货 其次才是ETF
如果你的资金控制好，那杠杆就不是问题
人家给你一把宇宙大光炮 你一定要把它功率开到满吗?
那不就是自己选择的，有什么好怪罪
会赚的人杠杆多少都是会赚啦
部位伸缩的意义除了透过风险在不同位置的配置
达到背负的风险纯粹化、达成超越绩效的目的以外
也包含了当你的max DD出现时 是不是能继续trading下去
满手仓 怕波动大 睡不着 那是交易者自己太贪心的问题 不是合约的问题
如果问题是胜率为0 那你要检讨的
不是杠杆 而是你为什么这么废
交易又不是你活得比较久 每天下个几笔单就会变成李佛摩
入市十几年还是废物的家伙一大堆
之前有次统一期货大当机 他们经理很慌张打电话过来说现在的持仓部位不能查询
我说：“啊有差吗？自己下啥单自己会不知道？”
我才知道很多人根本自己下了啥下载哪都不知道
这样能累积经验才有鬼
我下过的每一笔单我都记得 尤其是赔钱的
谈风险 现在最主流的是VaR 虽然我也不太认同VaR
不过要讲这个东西 我们就从定义出发
"99.6%的机率损失不超过这个数字"
可是VaR重要吗? 我们真正进出场的依据并不是VaR
那依据是啥? 很简单啊 大二的投资学课本上 sharp=ER/risk
你偏好风险的话 还可以把ER平方
而这跟杠杆有什么关系?
你做的交易还是一样的，差异只在于你是不是能活着
嫌分母数字太大，不会把风险卖回给市场?
有些人就是能活着 有些人就是不能
day trade跟quantitative trading的会在意交易跟避险成本
因为避险次数越高 成本价位就越高
不过周期一旦拉长到以周为单位 那就是嘴炮
看得出没有波动 不要下单不就得了
牵拖一堆 追根究底 就是自己也不知道自己在干嘛