餐厅名称：Le Blanc
消费时间：例：2016年/11月
事发经过：Le Blanc 本为爱店之一, 去过几次, 因为cp高
前两天又在网上看到以下广告讯息:
THANKSGIVING @ Le Blanc
We don't F*#k around. BEEF, as much as you can fit in your face. Plus soup
salad sides and dessert to your hearts content.
是！真！的！
只要你吃得下
无限量的肋眼牛排随便你点
而且！不只是牛排！
汤品&沙拉&配菜&甜点
通通让你吃到爽
你还在等什么呢？ 机会难得啊！
我还真被这"机会难得"打动,
就揪了几个朋友, 想要趁当天下午, 大家请个假提早下班来吃感恩大餐..
东问西问后, 共揪了六大一小(我家1Y4M小孩), 没想到定位时却被告知, 小孩不管多大,
都要收一人头费用(2k+10%)
这就让我有点不满, 为啥1Y4M的小孩要收钱!? 这种年纪的小孩根本不会吃多少店里的东
西啊!? 但该店员却是怎么沟通都无用.. 我们家两大一小只好先作罢..
(是的, 变主揪不去)
这整件事让我有点不满, 感觉餐厅是不欢迎小孩的,
不过这我ok, 毕竟每家店有自己的 Style,
但
你可以明讲阿, 譬如说本次活动不欢迎12岁以下儿童之类
这样我们就连考虑都不会考虑, 浪费大家时间!
下面请勿推文
不爽不要吃
作者:
NouTsan (Meteor)
2016-11-14 21:50:00作者: dayaju (艾草) 2016-11-15 00:04:00
楼上的意思是餐厅已经有明确说了吗？
作者:
NouTsan (Meteor)
2016-11-15 00:24:00那是在订位页面的声明，英文比中文的立场明确且强烈所以我认为本来就是不太欢迎小孩的餐厅了没有儿童座椅、儿童餐、吵到别人会被请出去等等的1y4m也的确是吻合very young children了XD
吃到饱很少不算人头的，顶多有儿童价。而且店家是在订位时以婉转方式表示不欢迎小小孩...，反而觉得店家不错，不会为了客源什么客群都接...逆向生火中XD
作者:
nakatsu (ayuready)
2016-11-15 03:43:00对方也如实告知规则，我觉得这样也没什么不妥
试问这定位网页有出现在餐厅官网？若无，消费者是要哪里得知这些讯息！？官网可是都没有这些字眼的！而且本文已说，餐厅可有自己的风格可不欢迎小孩，fine，但活动说明跟本没有，而是定位时以不合常理的方
作者: plane1110 2016-11-15 07:29:00
三楼那网址 有写90CM以下孩童无低消 115CM低消500元喔
式劝退！不过到最终还是一句 不爽不要吃三楼第三方定位网址若不在官网，消费者是要怎磨知道
作者: plane1110 2016-11-15 07:32:00
再说了 三楼那个网址也不是这家店的官网吧...
作者:
NouTsan (Meteor)
2016-11-15 08:09:00这是Facebook上点选"抢先预订"就会导向的地方呀是除了电话订位以外一定会看到的地方吧XD然后引那一段文字单纯是解释店家立场啦用餐方式不同，115cm跟90cm规则适用与否也是店家决定
没钱就别吃。契约双方无法同意即不成立啊。限身高的店也看过家长叫小朋友蹲低一点量
没钱别吃深表同意，哪天我对一岁小朋友收成人价表示欣然接受再来
作者:
fanrei (我不孤独)
2016-11-15 09:37:00耶耶带风向失败开始恼羞？
作者:
iwenko (阿文)
2016-11-15 10:52:00餐厅立场明确给赞，有在订位时跟顾客解释清楚就没什么问题
脑羞？餐厅这磨多 合则来不合则去 解释清楚？活动文或官网均无带风向到是也没，在我看完该店的顾客review后 实在也是不意外了
作者:
twocm (吐吸面)
2016-11-15 11:27:00其实此餐厅就是不适合带小朋友，您若硬要带就是付费而已，自己斟酌自己决定吧，另外规定一定是老板订的麻，跟店员争论也没用啊！他也无法下决定，是吧
同意此餐厅就是不适合带小朋友，您若硬要带就是付费+1
作者:
NouTsan (Meteor)
2016-11-15 12:49:00除了电话订位，应该是使用他们Facebook连过去的网页吧原PO如果是希望有"默认立场"的餐厅可以事先说明那我觉得在订位网页也写得蛮清楚了XD
作者:
x221320 (阿)
2016-11-15 13:02:00奇怪耶就算全台湾对小孩都很友善，这家餐厅就一定得跟着友善吗?店家规定就是这样啊，你要带就付钱，不带也没什么好抱怨的而且你是到餐厅了才被告知吗?电话说得很清楚啦你自己要默认立场儿童免费或收半价或怎样的消费模式怪谁
作者:
usebbs (ptt)
2016-11-15 13:10:00没有不欢迎啊~来者是客，就跟你说要收人头费了不是？
作者: edison9311 2016-11-15 13:51:00
哭哭喔
作者:
LinOne (YuAnLin)
2016-11-15 14:06:00英文？现在订位除了看中文还要会看英文就是了？？！
作者:
NouTsan (Meteor)
2016-11-15 14:12:00店家中英对照里面中文写得过简了 没有说要会看呀反正原po到最后也回归到不爽不要吃了XD 就此揭过吧
作者: ya5698 (阿叶) 2016-11-15 14:20:00
推餐厅明确地说明，原PO也知道结论是不爽不要吃。
家中有小小孩，也不是去家庭餐厅，或许原PO下次应该先问问可否接待幼儿，再去揪团会比较好，可以免除不少约好聚餐却发现餐厅不招待幼儿的情形。先不论网页内容充分与否，至少在订位时服务生有尽到告知义务，而非客人到达用餐才说明，并不算事后告知
作者: lnicole2224 2016-11-15 14:54:00
觉得店家有事前告知就没问题了，能不能接受就是客人自己的接受度了
作者:
Misako (未佐子)
2016-11-15 14:54:00你只是没钱所以恼羞成怒而已，真的不必说那么多
作者:
logen (前しか向かねえ)
2016-11-15 18:25:00可惜这版不能嘘文 看到某种人的极限了
作者:
longya (嗯)
2016-11-15 18:57:00不欢迎小孩根本超好店 没钱想带小孩去吃几口的就别上网哭哭了
作者: rita831 (薰衣草红茶) 2016-11-15 19:30:00
订位时就已告知那就够了吧，不懂不满的点在哪
作者:
longya (嗯)
2016-11-16 09:34:00想讨拍黑店家但没人鸟 今日你最惨
作者:
sirus526 (gloria)
2016-11-16 11:51:00不爽不要吃
作者: sean11bill09 (隆进) 2016-11-16 16:45:00
就没钱转生气啊 还不准推文 你好伟大喔小孩一定要给你半价或免费？有沟通人家一定要答应？差点忘记 不爽不要吃zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
iwenko (阿文)
2016-11-16 22:23:00自己恼羞说别人恼羞www,官网就算没说明原来店员口头告知也不算解释清楚，嗯，开眼界了，ㄧ大堆餐厅粉丝页消费规定也是写的不清不楚啊，有问题就自己去电询问是有什么障碍?
作者: a85316 (No More Pain) 2016-11-17 00:00:00
逆向生火+1