要查也不是不行。
但是“谁跟谁说”的资讯就要“核对”清楚。
这个宫庙主委有交待清楚的责任。
※ 引述《cliff880528 (万恶的考试)》之铭言：
: 其实我不知道连这也有后话
: 执政党要有人出来接轿，这是大联盟要求的。执政党也很有诚意说这没问题，但对谈窗口
？？？
里的谁？主席？秘书长？或工友？
: 不知道接驾要怎么接，我说很简单，就弄张案桌，放张红纸即可。接驾者至案前等神轿经
: 过。
: 前一天晚上，窗口跟我说，人选还没确定，某院长行程怕桥不开，蛮有可能邀请卓副秘书
？？
谁？姓名是？姓“窗”？
: 长出来接驾。我说那没关系，我可以做几张红纸，把可能的人选都写上，看到时是谁。案
！！
很好。到时候找这个“窗”先生来求证。
: 桌水果可以请舞台厂商准备，桌巾我带都没关系，到了上午，确定院长不行，请卓副祕接
: 驾，我问卓副是代表谁? 回说代表总统，因此案桌就放总统。
~~~~????????
1.“谁”回说？姓名？
2.是指代表总统“接驾”或代表总统“致词”？
3.就算先前的总统府职员询问宫庙主委“驾要怎么接”，
不代表职员上签呈给长官的时候，长官同意去接驾；可能只
同意上香。问问毛头小子的宫庙主委：接不接驾，是职员说
了算还是最后当天长官说了算？
: 我原本跟对方说大约三点头顶轿就会进场，到四点出头，都会入场完毕。结果今天首顶轿
: 进场时间大概就是四点了，我改请卓副上个香就直接在台上代表总统欢迎今天参加的队伍
？？？？？？
所以还是没搞清楚上香的举动，诠释上算“接驾”还是“礼貌”
（很多外国基督徒洋人游览台北时，也有去龙山寺观光并上个香的，
但你敢说他们心中就抛弃上帝、不认为观音佛祖是偶像？
不认为上帝耶和华创造万物包含创造观音佛祖？）。
菜英文派总统府代表去“致词”“上香”，那就没什么大不了。
蔡英文派总统府代表去“接神明的驾”的话，民进党内的基督徒绝对有意见。
: 。主持人与副祕书长上台都表示卓副代表总统，那请问到底哪里造假????????
没有什么造假吧。
是这个主委嘴上无毛办事不牢，自己活在自己世界，脑补以为“现场”是
国家元首派代表来接驾。
不然，请问有总统府那边的人证证明“总统同意派代表‘接驾’”吗？
难道人证姓“窗”名“口”？姓“对”名“方”？百家姓里有姓“窗”跟姓“对”的吗？
: 所以是谁在说谎？？？
或许没人说谎。就算有人说谎，这个宫庙主委也要举证对方的姓名
再追究对方说话不算话的政治责任。而不是喷口水喷半天，对于真相无济于事。