※ 引述《isky1120 (isky)》之铭言：
: 27.甲为支付货款，签发好金额五万元支票，尚未交付前，
: 发现金额不符，将其改写为三万元并于改写处签名后，
: 不料当晚家中遭小偷，该支票被乙所偷，
: 乙使用化学方法将金额销去并改写为三十万元后，
: 持去购买高级音响一套，经店员丙要求，乙在支票上为背书
: ，嗣经丙提示请求付款遭到退款。有关丙是否得请求乙支付
: 票款，下列何者正确? (B) 乙应负被书人责任。
: 比较不懂得金额不是不能改写吗?
: 票据一开始就无效，后面就算是变造后签名，
: 应该也是无效吧!
: 还是因为票据上也看不出改写，丙是善意呢?!
: 有大大可以解吗?
: 感谢
刚刚也想发文询问这题
爬文发现有人问过了
不过还是对这题有点疑惑
我看解析是说因为甲的签名是在变造前，所以要对原有文义的五万元负责
所以解析的意思是说这张票据没有因为金额改写而失效
依照这个解释
我在写100年合库看到这题 直觉就写c
A签发面额新台币一十万元之本票一纸作为向B同额借款之担保，
嗣到期日前A又拟向B再借一十万元，B乃将先前A签发之本票请A将金额涂改为二十万元，
请问下列叙述何者正确？
a. 金额不得涂改，金额遭到涂改之票据将成为无效票据
b. A为票据之发票人，故其有权涂改票据上之记载，并对二十万元负票据责任
c. 金额不得涂改，故A仅对涂改前之一十万元负票据责任
d. 经双方协议则得涂改金额，未经双方协议则不得涂改金额，
且金额之涂改限于票据交付前始得为之
这题的答案是a
所以...
感觉这样两题感觉有冲突到
请问是我误解题目的意思吗？
还是答案错了？
感谢各位大大解答~