本世纪很多巨作都很厚，诸如乔伊斯的尤里西斯、普鲁思特的追忆似水年华、或是
品琼的万有引力之虹，公平一点也举个女作家，莱辛的金色笔记
，David F. Wallace的Inifite Jest 也非常厚！
除了他很传奇的生涯故事（英年早逝，他的模样更加又让我想起Kurt Cobain），
我也很想窥探这本书是否也具备成为巨作的特质。
其实书买了有几个月了，但一直都没有看(因为太厚又不好携带)，但看了Cunningham今年
为了普立兹小说奖无人得奖而写的文章之后（Wallace的The Pale King于名单之中），
决定拿起来好好看看。
第一次看他的小说，首先具备的第一个特质应该是如同美国文化的encyclopedia（读品琼
的书需要翻开那本footnotes的次数应该超过小说页数本身），读起来不是很轻松，但文字
的确很有趣，是会阅读越有趣的那种。
总之，我只读了前面两小章节，我发现了有趣的巧合。
第一章，让我想起了William Faulkner 的“声音与愤怒”里的白痴，
第二章，让我想起了普鲁思特描写madeleine的偏执。
真是让我觉得太有趣太有趣所以决定好好继续读下去，但应该要花点时间。

The Pale King对我来说已经很难啃:P , 但很喜欢第五章故事也许因为比较容易懂,有共鸣,且有趣!其他篇章我很努力去理解