既然这里是学术讨论版，恩，我想大家应该不会阻止我纠正他错误的使用概念。
为了配合您对于女人以及女权主义者的仇视。
（虽然我不知道后者这穿越二十年的称谓为何这么常有人使用）
建议您先看完以下著作
恩格斯（白种，资本家，生理男性，有过异性恋婚姻）
《家庭、私有制和国家的起源》
R. W. Connell（白种，高教育，曾为生理男性，有过异性恋婚姻）
《性／别 Gender：多元时代的性别角力》
Allan G. Johnson（白种，高教育，生理男性，异性恋者）
《性别打结：拆除父权违建》
如果太忙的话看最后一本就好了，希望您看完以后可以理解并回答：
试解释“父权／母权（或者是男权／女权）；父系／母系”
（Patriarchy／Matriarchy 或Gynecocracy；Patrilineality／Matrilineality）
这两组概念之间的差异以及关联性，字数限三百字以上，五百字以下。
以及《摩梭族的走婚》纪录片心得，简述其中母系社会之特色为何，和若与恩格斯
的理论对话，推测他们当前的财产分配的制度以及劳动状况等，五百字以下。
我这两个问题都不设期限，欢迎你寄到我的信箱或直接在这边留言，如果没答出来，
那就，葛莱芬多，喔不，男性联盟扣十分。
谢谢。