传统对于男性和女性的结合，总是认为女性不应高过男性，
所谓的"高"，指的是各方面的能力(经济、学历、知识)，
还有年龄、身高等，男性都应高于女性，
女生对男生低声下气、顺从是应该而自然的事情，
否则若女性的能力"太"好，凡事"太"精明能干，不像个小女人，
会"伤害"男生的尊严(仿佛只有男生需要尊严似的)，
使得两性相处处处出问题。
这于是得出一个命题:
女性应保持柔顺，才能保有幸福的亲密关系。
这样的命题大多数放在婚姻里面。
老一辈的人们总会告诫已婚的女儿们，
无论在外面、在工作上多么强势有能力，
回到家庭里，就要当个温柔体贴的好妻子，
事事以丈夫为尊。
并告诫没有结婚的女儿们，
要培养谦逊温和的特质，免得未来与丈夫起冲突。
这些谆谆告诫到了我们这一辈，
似乎换了包装，不再那么容易听得出来是在强调，
"女性要以男性为中心，不应骑到他头上，或显得自己太厉害。"
但是，当婚姻出问题，大家看到一个强势的太太，
总会觉得是她的问题，是她"让丈夫觉得"自己没有用，是她"让丈夫感到"自卑。
而看不见婚姻当中会出现的其他问题，
也不觉得丈夫可以改变自己，试着欣赏与尊重太太的能力。
我并不觉得一个想在婚姻当中当主导者的女性，
是造成婚姻破碎的原因。
有人说，丈夫终究会受不了妻子的主导性与掌控性，而离开妻子，
因为男性受到的社会制约是"要掌握自己的妻子"、"当个一家之主"，
绝对不可以让妻子骑到自己的头上，
怕太太的男人都是没用的。
所以，女人应"体贴"男人所受到的制约
(好像女人受到的各种三从四德的制约就不算数?)，
尽量当一个"小女人"。
我说，让人们做他们自己，不要评断别人是否符合任何框架下的模样，
让人们成为他们自己，你也可以自在的做自己。
当每一个人能够接纳自己渴望成为的模样，全心全力达成，
并且没有任何社会压力，只是内在清楚自己要这么做的时候，
每一个人都可以自由，都可以毫不压抑的展现最真实的自己。
如果遇见厉害女人的男人不肯服输，既崇拜又忌妒，
无法认同她，只想着自己哪一天一定要赢过她、完全掌握她，
才会造成问题。
毕竟没有一个人能够透过控制他人来获得真正的幸福。
但是，硬要比男性强的女性负起造成婚姻不幸的责任就是不对的。
这完全符合父权文化中"女性自我牺牲，以成就男性"的意涵。
若要颠覆"男尊女卑"的传统，也许混乱是必经的道路，
我不在乎扬弃了父权文化之后，新的文化还未建立所造成的矛盾与混乱。
创造混乱、打破制度、创新规则、赋予旧事物新的意义，
才是我们要努力的。