大体上同意。一点小小修正。
※ 引述《sopher1990 (sopher)》之铭言：
: ※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1G_FxNXB ]
: 作者: sopher1990 (sopher) 看板: WomenTalk
: 标题: Re: [讨论] 仇CCR的现象
: 时间: Mon Jan 21 16:39:46 2013
: 很多女生以为，我又对CCR没有兴趣，仇CCR现象骂的不是我这种女生，所以不干我的事。
: 错了，我认为仇CCR现象其实是一种对男女性自由的差别待遇，它本质上是一种性别歧视
: 。
: 仇CCR现象有一点很有趣的是，被批评的几乎都是台湾女性找外国男性，而不是台湾男性
: 找外国女性。虽然实际上台湾男性跟外国人结婚的数量多得多。也不乏台湾男性说自己偏
: 好日本女人，这些行为却不是仇CCR人士所关注的。
: 那为什么那些仇CCR的人却专注于女性跟外国人交往的部分呢?
: 因为他们心底认为:1.女人跟男人上床，就是男人赚到，女的吃亏。2.个人的性行为不是
: 个人问题，还是家族尊严、国家尊严的问题。
: 合并1.和2.，就可以得出3.假如女人跟外国男人上床，那就是为母国带来羞耻。假如男人
: 上了外国女人，那就是为国争光，代表本国比外国高上一截。所以女人理应乖乖的把身体
: 留给本国男人上，才不会丢了本国的脸。
: 所以台湾男人娶外国女人不在仇CCR者的批评之列，即使这些台湾男人很可能花了大把钱
: 才能上到这个女人。因为依照一般的想法，会用钱交换性的那一方，是权力较高的一方。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
从权力的角度来看，掌握有“很有价值，让对方要用钱来买”的东西的一方，才是有权
力的一方。正因为对方没有权力，才要用钱来买权力。至于那些有权力的人，例如有婚
姻、伴侣，可以对伴侣行使婚姻权力的人，或是拥有更大名声、权力的人，不需要用钱
来买。
因为女人掌握社会认为“很有价值”，只能交给有权力的男人的“物品”，社会上才会
认为女人把这个物品用金钱卖出去的行为“很低贱”。前句的推论，限制了女人使用自
己的身体的方式，只能给有权力的男人。女人失去了对自己身体的使用主导权。
我不觉得妓女低贱。妓女只是把自己的身体的权力拿回来重新掌握而已，是权力较高的
一方。
: 比如说在性交易中，嫖客的地位比妓女高，因为是嫖客出钱，妓女是低贱的出卖肉体的人
: 。所以台湾男性娶外籍女性，代表了台湾的经济地位高于中国大陆、东南亚等国家，这是
: 为台湾争光，所以不需要被批评。
: 有时候，仇CCR者会掩盖自己是性别歧视者的事实，他们会说是因为那些女人的嘴脸太谄
: 媚、他们劈腿等等，但事实上，当台湾男性做了同样的事的时候，他们不会施以同样的关
: 注和批评。就像有同性恋勾引未成年人，就会引来大肆挞伐。表面上他们只是在攻击勾引
: 未成年人是错误的，但实际上当成年男性跟未成年女性上床的时候，他们的力道就小得多
: 了，甚至可能暗暗的觉得这个男的真是人生胜利组。他们骨子里就是歧视。
: 我不理解，就算那些CCR的女人很好上、用自己的热脸贴白人的冷屁股，那请问有什么不
: 对的? 假如CCR不是错误的，那CCR为什么会危及国家尊严? 他们不愿意承认他们认为女人
: 随便让男人上就是一种错误、淫荡的行为，反过来台湾男人上了外国女人就不是。
: 我再度重申，网络上的仇CCR现象，就是一种性别歧视。它不是只是在攻击CC的女性，它
: 是在歧视所有女性。它背面的前提是女性的性行为和性欲望理应受到比男性更多的束缚。