※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之铭言：
: 为什么不能"性别歧视"?
没有不能有性别歧视的想法吧？
但如果你是想问说为什么不能表现出“性别歧视”的想法的话…
在下不才，可能没办法完整回答你
不过形式上的部分…也许可以去问你们的立委大大们
如果不想问现存的立委，也可以问制宪国大代表…
相信可以得到的答案。
: 男人跟女人一样吗
: 构造一样吗
: 大脑一样吗
: 荷尔蒙一样吗
: 既然不一样 当然就是有"歧"啊
是说“歧”与前称“歧视”的意思似乎不大一样？
依教育部重编国语辞典：
“歧”：作名词有分岔的道路之意；作形容词有分岔不一致的、有差别的的意思。
“歧视”：轻视，以不公平的态度相待。
“歧”与“歧视”无法相互借代。
: 搞不懂女性主义的目的是什么?
这个应该可以请教google大神或看板按z，应该会你有帮助。
: 就CCR而论
: 你是不是想否认 女属于男这种"古老的浪漫"呢
: 本来依据人性 男女都会认定女子就是"跟定"了某个男人
是人性吗？在下倒没这么认定就是…
是说还蛮常看男方拜托女方嫁给男方的
也有男方常问女方说：“我可以跟你在一起吗？”
: 理所当然 黄种女有种附属于黄种男的天性倾向
: 这很合理也没错啊
如果前述“跟定”说是无法成立的，那么此“天性倾向”说也就无法成立了
: 难道你想否认两个乳房的确像是取悦男人的美物
: 看动物交配也知道姿势是怎样
: 谁操纵谁 难道看不清楚?
这应该要先蒐集各物种间的各种交配姿势有哪些？
然后统计各年龄层平常使用哪些姿势？次数为何？
并了解双方究竟是谁操纵谁？
然后再来做分析
进而才有办法回答这个问题。
: 于是CCR 我根本认为她们背离了某种古老的月下老人的红线的冥冥中的誓约
: 你要知道 男人娶外配可以说是一种"征服"
: 而黄种女去跟洋人一起
: 根本上给予黄种男一种"打击"
嗯嗯，了解，所以这确实会造成对你的打击，是吗？
但是你会因此受到打击也说明了，这件事是超出你能操纵的范围的
那么你前面的操纵说看来应该是女操纵男？
: 我问你 哪个恋爱脱离"性"的 CCR脱离"性"吗
: 成熟的成年人敢否认? 顶多说不全是"性" 但是会没有"性"吗?
: 于是性事上 男人被取悦 女人取悦男人的观念(可以说是存在任何文化之中)
换句话说，这双方中不是女人被取悦，也不是男人取悦女人的观念是吗？
若不是女人被取悦，意思上是你没办法取悦女人？还是你不愿取悦女人？
还是其他意思？？
: 就在你我这个同种异性的决裂上发酵
: 是以 男人旷 女人怨
: 女CCR是要怪谁? 批评女CCR哈洋X的有错吗? 我不认为!
就你受打击的心理，会这么做也难怪
不过我觉得你的操纵说无法成立，
看来你只能加强自己的能力，提升自己受女方选择的机率
子曰：不怨天，不尤人，下学而上达，知我者其天乎！
共勉之
: 同样是男人我告诉你啦女性朋友
: 今天若是白种女哈黄种X
: 白种男性一样在那靠杯啦 你以为白种人多优秀 白种人不是人 没有人性
: 这就是人性啦
: 醒醒吧~