VET 在Monza 赛后访问时说HAM 没有留空间给他才导致了这一次碰撞
相信有看比赛或是有看重播的人绝大多数都不会认同这种讲法
但还是有少数人...
那就直接从影片来检视好了~
https://youtu.be/2WVc8GFTcg4
首先看一下这两张截图：
https://i.imgur.com/UQClNU2.png
https://i.imgur.com/OusvHgM.png
从赛道上方的白色四边型区域下方顶点画一条线
可以看到跑在最前头的KIMI 在出弯车头刚碰到这条线时
左后轮也刚好完全进到柏油路里面，这是无人阻碍时的理想行车路线
而在他后方的VET，理论上来说应该要跑的跟KIMI一样
若HAM 有压缩他空间甚至不留空间给VET
那VET 的车头在碰到这条蓝线时，左后轮应该还没碰到柏油路才是
但是从截图来看，恰恰相反
当VET 车头还没碰到这条蓝线时
左后轮就已经完全进到柏油路差不多两颗轮胎宽的距离了
往回看KIMI与VET 的进弯路线：
https://i.imgur.com/NQhXDeP.png
完全是一前一后，路线几乎是没有差别
但出弯时却有两颗轮胎宽的差异，我能想到的解释就是VET 向右压缩HAM 的空间
想要把已经并排占据较好位子的HAM 压下去
看画面检视是VET 在压缩HAM 的空间
这跟VET赛后讲的"HAM 没留空间给他"根本是完全相反
更别提碰撞后VET 打滑转了半圈，但四颗轮胎始终在柏油路上了
(这在对岸虎扑已经变成了一个笑话)

笑话是？能分享一下吗？

那路线bet多转一堆就只有滑去撞ham 结果也是 他说的空间是跟Ham之间好吗

楼上护航到语无伦次了，完全看不懂在说啥XD

打错字也能高潮 呵呵

Vet自己撞人还讲这么多w

所以AW5到底想讲啥???

阿是要让多大叫作有让空间？

AW似乎看不懂文章的解说，敝人在此直白一点解释一下，如果vet按照正常理想开车路线开的话(kimi的路线)，他跟ham之间就会有很大的距离，换句话说，ham有给vet留空间，但vet往右开想逼ham出去，所以他偏离了正常应该开的路径

他侧滑你不知道？就被逼着多转方向盘啊 ham直接剪他线他要马煞车要马转向 不然怎么没叛罚？留左边空间根本没用 因为那速度转不进去想黑Vet就直接从他瞻前不顾后黑就好 选一个争议性大的地方打？Vet错在大直线就一直想咬kimi没看到Ham追很快 早该改变线路挡ham却没有 让他有机可趁多了一个没必要的冲突 不是这个弯vet错你画的蓝线就是他侧滑的地方 还以为他向右转喔 vet都说他侧滑了还硬要黑

自己侧滑还怪别人没留空间？

你剪我线我转一下就滑了啊 看清楚

有机可趁，不就那个位置犯错，对手才有机可趁

AW妳都说了，要麻煞车要麻侧滑撞过去，所以没选煞车的VET，还要怪没空间吗？

早在直线就犯错了 你是赛车手你当然不会以减速为第一选择啊

翻译:不管啦,人家要侧滑你都没留空间给我,都是你不好

讲可以煞车的不就也承认ham就是没留空间理盲汉迷 ㄏㄏ

水瓦

明明就是VET自己一开史选错线了，然后明明就是有留空间始

要煞车就是没留空间，那干嘛装煞车，盲目车迷…哈我也不觉得VET不煞车有什么问题，这才是赛车手要做的事，但是他的车迷一直靠腰人家没留空间就太过了…

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=s89q7gN0wbc#dialog

被剪线？所以这是在一般道路被剪线会吓一跳吗？况且一开始是左弯这样是怎么剪唷？

他测滑是他家的事 事实就是有留空间给他啦不要再乱护航了

他侧滑不煞拼过去了就是他的没差，但碰到了才说是别人没留空间就是有问题

迷迷都这么崩溃了，主子赛后口不择言也正常。太伤心了啦！

选错线还要给你空间让你侧滑...

螳螂捕蝉 黄雀在后的概念

没被判罚是因为小黑车没事不代表没错

同意Apple大

HAM没有左弯关门 下一个又弯本来就是他在内线VET的问题

个人觉得是Ham就单纯走在自己的线上而已

从Vet第一次拿年度冠军这几年看下来，只觉得Vet跟某些V粉根本颇呵～还有那种明明死忠的却装中立或装别的粉

AppleWatch你自己都说是他侧滑了，跟HAM有啥关系？护航还自打嘴巴？

自打个屌 就空间不够一定要转才滑啊 来乱的吗

进弯前就并排了还剪个毛线

Vet打滑于是撞上Ham=>缩小与Ham之间距离是Vet喔^_<只是我宁愿相信Vet是因为走错线弯不过来才打滑,总不可能是看到进弯心就超前而荒到不知所措而打滑吧

空间不够所以打滑？哪门子干话？那HAM也可以说空间不够，VET压我车囉？

Mercedes = FIA

我只听过F1=Ferrari 1...

那是换老板以前的事了XD