Re: [情报] Vettel对法拉利与Raikkonen表示失望

楼主: hosichin (小星)   2018-09-04 23:14:10
??????标题杀人????
我最开始是在autobild看到这篇访谈的,原文是德文。
http://www.autobild.de/artikel/formel-1-vettel-ueber-kollision-10923595.html
这篇新闻稿的时间是9/2。
我只撷取文章提到的部分。
Was den Deutschen aber auch am Sonntag noch wurmt: Ferraris Taktik, die im
Qualifying Teamkollege Räikkönen einen Vorteil verschaffte. ch habe
gestern schon gesagt, dass ich darüber nicht happy war. Die Punkte, die
angesprochen werden mussten, habe ich aber angesprochen.“
Dass er am Start als Zweiter aber in eine unkomfortable Position gerät,
daraus macht Vettel keinen Hehl. imi hat sich verteidigt, was sein gutes
Recht ist. Dadurch hatte ich aber einen etwas schlechten Ausgang aus der
ersten Schikane, was dann dazu geführt hat, dass ich vor der zweiten
Schikane in dieser Position war.“
Sieht er es also als Nachteil, im WM-Kampf anders als Rivale Hamilton gegen
drei Autos (Hamilton, Bottas, Räikkönen) und nicht nur zwei kämpfen zu mü
ssen? Vettel zu AUTO BILD MOTORSPORT: ür mich ist klar, dass ich gegen
drei Autos kämpfe. Auch gegen alle 19 im Feld. Ich war nie in einer anderen
Position, das ist okay. Ich erwarte nichts anderes.“
德文我看不懂,不过GOOGLE翻译成英文意思差不了多少。
What the Germans but on Sunday still wails: Ferrari tactics, which gave an
advantage in qualifying teammate Raikkonen. "I said yesterday that I was not
happy about that. But I have addressed the issues that needed to be
addressed. "
The fact that he gets into the second place but in an uncomfortable position
at the start, from Vettel makes no secret. "Kimi has defended herself, which
is his right. But that gave me a bit of a bad start from the first chicane,
which led to me being in that position before the second chicane. "
Does he see it as a disadvantage to have to fight in the World Cup fight
unlike rival Hamilton against three cars (Hamilton, Bottas, Raikkonen) and
not just two? Vettel to How To Cars MOTORSPORT: "For me it is clear that I
fight against three cars. Also against all 19 in the field. I've never been
in a different position, that's okay. I do not expect anything else. "
付上在推特上德国网友的翻译成英文的版本,这段我在之前的文章也贴过了。
Vettel about yesterday‘s qualifying: "I already said yesterday that I was
not happy about that. But I have addressed the points that needed to be
addressed."
Autobild asked Seb if it was a disadvantage for him that he has to fight 3
cars than Hamilton (Vettel/Kimi)
Vettel: "For me it is clear that I fight against 3 cars. Against 19 cars.
I've never been in a different position, that's okay. I don‘t expect
anything else."
Vet不高兴星期六的安排,是的,但已经解决了。
(周六第二圈Vet帮Kimi拉了尾流)
(虽然Vet不高兴这样的安排
但也说了他自己的flying lap几乎整圈失误 =_="
这才是排位失利的主因)
Vet说Kimi有权防守,这没有错,虽然这样的行为影响到他的走线了。
(如果这句话也能解读成在责怪Kimi的话,那以后都不用讨论走线的因果关系了吧)
Vet觉得自己在单挑19台车,其中包括他的队友,是的,但没关系。
总之想怎么解读是诸位的自由。
想说的已经说完,告辞。
作者: likeastar ( )   2018-09-04 23:17:00
这篇应该是赛后马上采访的文稿 有看过这一段影片 跟前一篇感觉是不同的访谈 但是前一篇也没讲得很清楚 不明
作者: chilian9 (Andrew Cheng)   2018-09-04 23:17:00
推!实在不喜欢大便哥的新闻转贴(为转贴而转贴,唉~)
楼主: hosichin (小星)   2018-09-04 23:18:00
我忘了影片在哪里看到了,只能付上新闻稿,抱歉。
作者: christing19 (小可)   2018-09-04 23:19:00
辛苦了,法拉拉快点结束这场闹剧吧
作者: chilian9 (Andrew Cheng)   2018-09-04 23:22:00
其实他转贴都是外电报导,然后中国式翻译,等于是第三手息,所以报导跟原意常有很大的落差。
作者: roxinnccu (触身球专家)   2018-09-04 23:25:00
赢一场比赛这些全部都忘记了,比利时站后谁还记得德国站VET开着UPS赞助的赛车去撞DHL赞助牌子~新加坡各种慢速弯注定奔驰要吃鳖,红牛的动力落后的有点多还能不能跟去年一样产生威胁是个大问号,好好开行了....
作者: ILLwill (illwill)   2018-09-04 23:43:00
我不知道他是否单挑19台车,不过Kimi的确是挑2台车
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-09-04 23:51:00
这个意思就是说vet要求法拉拉要明确分配12号
作者: cbh721 (cbh21)   2018-09-04 23:53:00
希望真的不是他自己讲的
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-09-04 23:57:00
大小奶问题还是大舒最彻底,写在自己的合约书上,连老巴都不知道有这个条款:问题是kr比vet还早进法拉拉,而且kimi的经纪团队就我所知也不是吃素的...这个新闻反而印证了前几篇有些乡民跟共匪的猜测,就是法拉拉真的还在“自由竞争”(但偏心)vet的心态可能还在红牛那边,一直想着跟web修干
作者: christing19 (小可)   2018-09-05 00:00:00
要是不要kimi夏休之前就该说了,拖到这么晚搞成这样
作者: likeastar ( )   2018-09-05 00:13:00
Kimi已经很明白说法拉拉要他帮他一定帮 所以现在就是法拉拉不挺的问题了
作者: iamjust (yeah)   2018-09-05 00:15:00
的确,要是HAM没Botas,大概分数不会那么高
作者: P23 (好想睡觉)   2018-09-05 00:43:00
没记错的话,赛季初法拉利明确12号车手,奔驰则偏向自由竞争但在赛季后半关键时期,两队状态则相反..法拉利很让人 黑人??
作者: Scape (non)   2018-09-05 00:56:00
法拉利一二号车手分的很清楚啊,哪有自由竞争。KIMI今年被进站策略搞过几次都懒得数了...
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-09-05 01:04:00
所以说vet到底要法拉利帮到什么程度,总不可能每次都学阿隆索那样撞队友车不是沟通有问题就是vet跟能力跟心态难担大任,要不然实在很难解释为什么kr杆位他vet就会悲剧
作者: likeastar ( )   2018-09-05 01:05:00
法拉拉赛前先讲好两台好好一二带回 第一会是Vettel 不就好了 法拉拉这用多少年在这种关键居然放水完全不懂
作者: Scape (non)   2018-09-05 01:09:00
问题是在VET 自己脑冲乱超车,那个位子根本超不过去连接近都没有,这不关车手默契的事情,KIMI跟VET 在场上根本没有攻防过。
楼主: hosichin (小星)   2018-09-05 01:16:00
所以说提前商量好不要起跑乱来不就没事了?或者您认为车队讲了但Vet不听还是脑冲了?嗯,如果是这样,行吧,我无话可说了(摊手)
作者: Scape (non)   2018-09-05 01:22:00
车队不讲自己也应该知道目标是跑在HAM前面吧...
作者: supersd (阿拳)   2018-09-05 02:21:00
楼上说的没错,所以板上很多人说很多次了,到比赛中段左右,你真的比kimi快,车队自然会叫kimi让,自己开赛就自爆怪不了别人
作者: rickymore978 (塔比卡)   2018-09-05 03:22:00
如果vet真的表达对kimi不满 还有谁想当他队友...
作者: ymcdc   2018-09-05 05:10:00
现在战犯是VET,所以连他没说过的话也是他的包,懂?
楼主: hosichin (小星)   2018-09-05 05:44:00
好吧XDDDDDD
作者: mathtsai (mathtsai)   2018-09-05 13:09:00
我觉得车队肯定没协调好起跑的事情,不然VET根本不用急不过不论是谁的错,车队内部肯定要检讨这样的事情再发生一次,冠军真的就没指望了
作者: chilian9 (Andrew Cheng)   2018-09-05 20:33:00
访谈“全部录影转播”,是第一手内容;部分转播,则可能是第1.5手消息;文字报导,已经是第二手了;外电的翻译,已经是第三手消息了。所以大便哥转录的新闻,实在是不需要看!现在的记者或新闻主播只想骗点击率,会扭曲当事者的本意,国内海外皆是这样。看这些新闻,不如看官网就好!
作者: shiyhsien (好人界终身成就奖)   2018-09-05 21:11:00
可是他成功了啊,现在F1版有一大半人都相信VET有说了XD
作者: mathtsai (mathtsai)   2018-09-05 22:19:00
三人成虎就是这样吧
作者: Gavatzky (My Prince)   2018-09-12 00:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com