[感想] 战Vet和Bot

楼主: musicbus6th   2018-07-31 17:52:14
首先各位要知道这事故的战斗不是只有一个弯道
而是在更之前的弯道就在缠斗了
路线会被压制是理所当然的
再来两支顶级车队对决也不可能随随便便就给你超掉
很多说vet靠太内线或不留空间
我讲白一点
今天如果我有机会压制你的路线让你速度变慢我可以超掉
我当然做啊
再来说硬关门的也是一样道理
我能关住让你失速我也当然关啊
任何运动都一样没有人会好心到说我这样做会让对手不好发挥那算了
没有这种事情的齁
任何一次超车都是在冒险都是在拼命的
所以才会说过一半车身的人有优先下手的权利啊
要不然都不用赛车了 大家一起手牵手到终点就好了
手机排版如伤眼睛抱歉
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2018-07-31 17:57:00
你说的很有道理 但是这里是
作者: chens123   2018-07-31 18:00:00
Shumi说过我是来比赛的,不是来玩的
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:00:00
等等会有人跟你说vet在冒不必要的风险
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:00:00
作者: Lunayue (玥儿)   2018-07-31 18:01:00
妳不觉得版面热闹很多吗 多了可以吵的不好吗XD而且看M粉双重标准跳针秀下限有趣啊
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:03:00
J大是指D大的说法吗?...之前也没看到你反驳这样的论点,总归一句...有错该罚就罚啊,下次就直接把前车带出去不要让FIA想罚还找不到理由...事实上顶了就是错,但这两个事故后续造成的结果不同,也不用一直拿出来比,如果造成结果相同罚则却不同才有议论空间吧
作者: zhongdi   2018-07-31 18:05:00
推理性分析,不过这样也不错啦 制造一些话题让大家在F1暑假期间不会太无聊XD
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:06:00
我没有反驳...不代表我同意他啊?还是我没回他就是同意他?那这样你截图截不完欸
楼主: musicbus6th   2018-07-31 18:07:00
只是觉得到很多人都忘了这是用命在拼的赛车了
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:08:00
你是学昨天某位版友?找证据打我脸吗?哈我从来就不是用中立的角度去看比赛!!因为那样很无聊一点热情都没有不过至少我不会无限为自己支持的车队或车手讲话大不了就是我闭嘴,不会硬凹
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:15:00
https://imgur.com/ehmldWs.jpg,我很想知道你对这个事故的看法...这个也没被罚
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:15:00
Vet法国把bot 顶出去 我记得我也是说是vet错.....这场明显是bot的问题 然后某些人还是在检讨vet不是?
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:17:00
我觉得顶别人该罚,但不是盲目的罚,看事故造成什么后果也考虑进去。不会辗过一个人跟辗过一只虫的法则还得一样吧...
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:17:00
这我没意见啊 他的确顶爆了小黑的后轮!所以你现在要找所有vet没被罚的出来说囉?.......所以要有出事才算囉?那规则不就订假的
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:19:00
我可没检讨vet...我只是说不如就顶出去造成一样的结果,然后罚bot,不然还要问为什么没被罚为什么没被罚只能问FIA
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:20:00
你的论点真的有够特别的Bot错没被罚小事啊!vet也没掉位重点是vet明明是被a的那个他还被一些人讲没留空间,冒不必要的风险
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:22:00
不然为什么要讨论vet被罚而bot没被罚,不就是从这边开始的吗?
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:23:00
这才是值得讨论的地方
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:23:00
Bot上次也被一堆人说,呵呵...所以根本讨论不完,只能说这场能安全完赛就好了
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:25:00
Bot没被罚就很简单的fia判罚标准不一啊,有什么好讨论的?你绕一大圈讲这么多到底要表达什么?
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:25:00
值得讨论所以我猜测是因为造成的后果不同...没有说一定是这样你问一大圈我只好回一大圈...不然很难接话欸
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:27:00
你不觉得你讲话都绕一大圈吗?想说什么又不直说...
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:35:00
直说该顶出去造成一样的后果(掉到最后面),然后一起被罚5秒,但你又不能接受...改口说猜测一个罚一个没罚是造成后果不同,你还是不能接受...然后只会说是偏心没其他想法吗?
作者: spinnerl (宅)   2018-07-31 18:40:00
还好不是VET跟HAM..不然空间问题就吵不完惹..XD
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:42:00
我记得妳昨天不是这样讲的耶?你还记得你话的那张图!那一段吗!?画
作者: zhongdi   2018-07-31 18:44:00
Fia判罚一直以来都有很多争议,这4次的碰撞的判罚来看 Fia的确是看碰撞后有没有得利,有得利就罚 没得利就不罚…
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:45:00
那时候你可是说bot有留空间vet还撞
作者: zhongdi   2018-07-31 18:45:00
毕竟碰撞判罚的决定权在Fia手上 要吵也吵Fia吧 车手好无辜…
楼主: musicbus6th   2018-07-31 18:45:00
就觉得空间跟路线都是互相影响的手段没什么好争论的早一步抢到就有优势里所当然要不然全部改成一台车一台车跑计时谁快谁赢就好了
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:46:00
Vet没留 所以bot才会a到。 不是吗?怎么突然变成 你是客观分析 然后我不接受了
作者: Santander (948794)   2018-07-31 18:50:00
战起来战起来
作者: madduxH (正本良心)   2018-07-31 18:50:00
g大跟法冲说明很累哦,事故的弯正常行驶不会切著线过去,Bot怎会料到vet会这样切,如开板说的我也同意vet可以这么行驶,但出事自负。某些人,你没说Vet有错还不行一定要是bot有错,哈哈好理性哦。
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:52:00
看吧,又回到空间了,到底谁在绕圈...
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 18:56:00
我一直都是针对这点在问你 好吗
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 18:57:00
我分析FIA跟车手有啥关系...板上不是一堆说这样切要承担风险...只问我?而且我只说这样是不必要,没说这样是犯错我说空间的时候就单纯只贴图片比较预留空间,我说后面顶人该罚就该罚;我分析FIA判罚就只讲判罚;我讲A你拿我讲B的来问,我讲B你又拿C来问...到底谁在绕圈?
作者: Duke200 (Duke)   2018-07-31 19:09:00
我觉得这次跟法国站还是有点不同法国站 Vet本来想走Ham的线 Bot是入弯前一刻关门 Vet只能被迫锁死 没锁死 大概2人都直接退赛了这次入弯前 Vet老早整个车身都过Bot 而且Bot也应该会预期Vet会关门按照某些人针对Vet在法国站的论点 没路走就要提早煞之类的 Vet后来也承认错了 FIA也罚了怎么这次角色换成Bot 又是Vet的错? 而且FIA还没罚
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 19:21:00
你知道我说你绕圈是指什么意思吗?我所谓的绕圈就说,你提出很多种看法...这个说不通就换下一个,然后再下一个,也就是你说的abc,但你其实都是在说同一件事,你在另一篇回说中平有留给bot路走,就很明显了好吗?所谓的绕圈就是从头到尾都想表达同一件事,可是有讲一大堆别的https://i.imgur.com/Y8ZiQ49.jpg
作者: NSKB (*^^*)   2018-07-31 19:36:00
超车没风险,三轮车吗
作者: doro0202 (Doro)   2018-07-31 20:00:00
车手和FIA都没大家讨论这么热烈了,真有趣XDDD
作者: tennasanta (no comment)   2018-07-31 20:08:00
某m,这是在超车缠斗,不是正常路线行驶,更何况bot也不是走正常路线!
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 20:27:00
你也不就想表达偏心也是扯了一大堆...
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 20:38:00
我的确从头到尾都在讲同一件事啊,这有什么问题吗?
作者: ken720331 (肯)   2018-07-31 20:39:00
真热闹
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2018-07-31 20:44:00
你从一开始讲vet没留空间bot才会撞上跟法国不一样,讲到fia没判罚是因为vet没喷出去,不就是在打自己嘴巴吗?
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-31 21:34:00
说不讲空间的...又爱提...空间议题图片贴出来事实不就是这样吗?而且我说没必要又没说错,我一直都强调是顶人的错...你自己一直想成是说vet错比较开心是吗?...至于错为什么没被罚,后面也有说“可能”因为造成后果不同所以才一个罚一个没罚说不一样是指跟法国相比的确是不一样的空间大小啊,这你没看图片吗?...讲到没判罚就猜测是因为前车没损失啊,这样有打脸吗?就不同的事啊...还是不能猜测没罚的原因?
作者: RoLoz (罗勒汁)   2018-07-31 22:24:00
何必发一篇文对牛弹琴
作者: aterthy (一如预期)   2018-08-01 00:57:00
反正这几年红军没冠军就是FIA大小眼的关系
楼主: musicbus6th   2018-08-01 03:11:00
我说楼上你这种人又来了就没再讨论大小眼了你又硬要拖下水到底是有多喜欢鬼打墙
作者: mavewei (蟹子)   2018-08-01 10:08:00
救命啊,看到某楼绕圈圈,绕了又绕,裁判,可以这样玩吗?累
作者: zsyian (zsyian)   2018-08-01 16:10:00
两方阵营都在绕圈圈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com