各位板友大家好
关于每日转贴文限制的事
从近期S板友开始超过每日三篇转文起
PC板主就已经发现这个问题 我们也在思考如何处理
在这里我先简单说明我的考量和建议做法
并希望板友们也一起讨论
这不是第一次了 S版友虽然有些争议，但是他没贴新闻的结果大家也都知道...看板主们怎么决定了
觉得可以先放宽转文上限，毕竟目前版上大概就几位大大会常态转文，多一点文章刺激版上讨论是好事~
作者: edpigkimo (hello5566) 2018-04-20 12:18:00
让他贴 让他贴
作者: TheFusion (Omnia & IRA) 2018-04-20 12:20:00
开个投票吧
虽说规定有他的用意在，但是S大的转文无非是维持本版人气的因素之一我认为可以限制转文不该有个人成见在里面，不然就会像之前GP版的007一样乱七八糟
作者:
JameC (智取其乳)
2018-04-20 12:28:00这边的文基本上都他在po的吧，少了他这里应该会很冷清赞同1的做法
作者:
hangzer (-o- y-~)
2018-04-20 12:38:00我觉得转文限制还是要有 但是可以考虑加倍变成6篇
拉高成五篇或六篇比较适当 一方面不至于让板上冷清 一方面在有人来闹板洗板时不会无法可办
作者:
Ryusaeba (Edchi Cullen)
2018-04-20 12:46:00我也喜欢有些新闻看
作者: tennasanta (no comment) 2018-04-20 12:51:00
放宽转文限制+1
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2018-04-20 12:52:00增加转贴上限当然好，自己也喜欢看转贴新闻，只要不要搞到像隔壁棚007事件就好
作者:
s490607 (RamBo)
2018-04-20 13:07:00投1
作者:
bachan (bachan)
2018-04-20 13:31:001
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-04-20 13:39:00我是觉得给大便转就好了，有这个热诚
作者: timon7063 (踢米) 2018-04-20 13:42:00
我赞成放宽 S转的文章都还算有可看性
作者:
palmer889 (palmer889)
2018-04-20 13:58:00赞成放宽
作者:
Kein545 (肥宅人生)
2018-04-20 14:30:001
作者: RikkaPoP 2018-04-20 14:31:00
赞成放宽
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2018-04-20 14:36:00赞成放宽转录文章限制至5篇或其他篇数，但对内容加强管制
作者:
cacao (巧克力)
2018-04-20 15:25:00支持放宽，没比赛时若少了S大的新闻，这边真的会无聊许多
作者:
zoidsx (烈空)
2018-04-20 15:32:00支持放宽
作者:
kaihon (遇心与诚)
2018-04-20 15:50:00支持放宽
作者: w8424 2018-04-20 16:29:00
放宽转文限制+1
红明显 ，我是希望可以放宽 ，毕竟他是让版上可以有更多F1的消息 ，如果他真的要洗文章Live就可以洗了呀@@ 何必这么累到处找文章来贴也因为板友的转贴 ，才能在这里看到比赛前后的一些消息或是趣事 ，真心希望可以放宽
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-04-20 17:15:00因为能转的来源有限 要嘛auto 要嘛hupu 好像也没得转ucar也是转来转去的fb有个autoracingtw，通常会看这个
AutoRacing应该算台湾最即时的咦咦？怎么Santander大自己不支持XD
维持现状3篇就好了。他贴的其实就只不过是花边八卦文，就是那种给大家上厕所的时候看一下然后在底下一起屁话的新闻，这种新闻适量就好...
作者: ziya (紫亚) 2018-04-20 19:20:00
新闻真的太少其实
作者:
fralice (AA)
2018-04-20 20:24:00可开放但不能太多，要是像某Z乱转就不好了
早就该放宽了 我是不想看到PTT的F1版因为没人而收摊
作者:
aalbeta (dobulea)
2018-04-20 20:26:00赞成放宽
作者:
teremy (乡民代表)
2018-04-20 20:42:00不要太夸张就好。
作者: ferrari27 (ferrari27) 2018-04-20 21:31:00
赞成放宽
作者:
won56 (往五六他爸)
2018-04-21 09:23:00投票吧
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2018-04-21 09:29:00这啥小 S大很重要吗 重要到为了他一个人修改版规 ?违规的加上水桶一周才是解决办法今天是z尻会一视同仁修改板规让z尻发文吗最好的做法 就是不动板规 维持现状 世界大同 宇宙和平
作者:
qap4567 (suckertrain)
2018-04-21 11:13:00上次s大没po文，这里超冷清的
删光了......这下爽了吧奈奈 你不爽看新闻可以不要看。
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-04-21 11:48:00zkow是纯粹的废文，跟转新闻不一样吧
作者: kendick 2018-04-21 11:58:00
投票阿
作者: manpower0166 2018-04-21 12:15:00
竟然删光了，都没文章死气沉沉
这个版除了live比较热，平常根本死海啊，有人理性分享新闻，让大家一起推文讨论不是很好？
作者:
lusirjr (ice man)
2018-04-21 12:27:00赞成放宽转贴新闻
作者:
QQplay (play)
2018-04-21 12:41:00放宽
作者:
O5 (岛崎遥香)
2018-04-21 12:44:00不知道会不会出现卡卡兽
作者:
wudia (心灰意冷的分享)
2018-04-21 12:48:00优质版友 被版规弄死了
作者:
rex2319 (苓雅金城武)
2018-04-21 13:04:00期待嘘的人也能多贴点新闻
作者: danlove (danlove) 2018-04-21 13:54:00
一进版以为发生什么事，原来起因是这篇
经过是这样：31推那篇有人质疑→这篇讨论出来→S大自删应该不是版主删的吧？
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2018-04-21 14:16:00为什么要限制转文？不转文这里根本没料...像某些乡民讲的，除了live才会比较热络，平常嘴fox不注重赛车运动，啊可是自己在那边限制东限制西，对那种刚接触F1，想多一点了解的，结果来这个版什么都没有，不是很失望吗？！还是大家觉得自信到台湾看F1的比蓝球还有棒球多....没有S大转几篇文，这里跟墓地一样...
这边除了比赛以外的时间 不看新闻有什么吗？你如果是nba 那种大版 要限制可以，像这种没比赛就没人的小版，限制一大堆是想要只看小丑搞笑弄烂版吗？看看的ucar现在多惨吧！！虽然大便哥有时侯很北烂，但是也多亏他新闻这里才有东西啊，之前他进桶那几个月这里超冷清好吗
放宽吧 有转新闻方便看 不然还要自己去找她转的友都算是有意义消息 不是为了增加文章硬转
作者:
gensty (戒)
2018-04-21 15:04:00开放到一天5篇或10篇，如果不是比赛期间隔天发文也没差
作者:
jdrew (疯了吗??)
2018-04-21 15:04:00同意放宽
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2018-04-21 15:37:00或许，可以放个白名单之类的，让大家选可以超过一般转贴上线的使用者? 但就只是放宽而不是无上限那样。但还是要尊重当事人意愿就是。
作者:
dirtyman (髒兮兮)
2018-04-21 15:44:00他没转这么多 来这里真的超无聊......
作者:
kaihon (遇心与诚)
2018-04-21 15:55:00看吧 人家删光了 这边平常就长草吧
以现在版上的经营情况 明显转贴规定已经不合时宜了该是适时调整版规的时候啊
作者: Dunhill1019 2018-04-21 16:37:00
没东西看真的不妥...
作者:
RoLoz (罗勒汁)
2018-04-21 16:38:00再见了 F1版
如果是贴一些空想文或者讨战文 就确实是闹版 但今天的主角都是赛事新闻或者官方资讯啊 我认为该修改的是文章内容与资讯来源 非官方非有源新闻者限3篇 正正经经的官方消息 正经媒体采访放宽到10篇也不嫌少 否则f1还有谁帮车迷汇集繁字资讯?
作者:
etduke (Duke Hsu)
2018-04-21 16:55:00版主都要开放讨论了 不懂部分版友是在理盲什么
作者: Stefan0580 2018-04-21 17:42:00
讨论是好事，但真的没必要在网络上动气，大家都是喜欢
作者:
peteroy (边缘地带)
2018-04-21 17:43:00是洗文章早就被嘘爆了吧 坚持一天三篇不管内容有点……
作者: Stefan0580 2018-04-21 17:44:00
看赛车才来逛这，希望可以借由这次来调整以及遵守板规
作者: zhongdi 2018-04-21 17:44:00
同意放宽！ 有板友好心转贴还要唧唧歪歪！看不过眼的记得帮忙转贴一些新闻！
作者:
jane1120 (jane1120)
2018-04-21 18:06:00支持放宽～
如果没人转文就找不到F1消息，能算是喜爱F1的人吗？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-04-21 19:22:00妙的是大部分的人选择支持放宽而不是站出来转贴新闻
作者: SniperF (海苔人) 2018-04-21 19:51:00
放宽，觉得在合理的新闻且没有op可接受
作者: pilimtv (pilimtv) 2018-04-21 22:37:00
这里能不能贴车手IG啊? 有什么限制吗?
作者:
PerFrancis (PercussionFrancis)
2018-04-21 22:49:00赞成放宽 可是也增加无意义内文或闹版天数
作者:
Ryusaeba (Edchi Cullen)
2018-04-21 22:54:00希望s大回归… 想看新闻
作者:
rock1986 (梦が人生をつくるのです)
2018-04-21 22:58:00放宽吧 不然来这里就没什么东西可以看了
作者:
bgrich (bgrich)
2018-04-21 23:01:00呃，删光光了，拜托那些觉得3篇5篇太多的闲人转些文来吧
作者: r0129h (r0129h) 2018-04-21 23:01:00
赞成放寛贴文
以前会有热心板友翻译国外相关新闻，不过吃力不讨好，后来就变少了，潜水比较轻松愉快。
作者: oyue 2018-04-22 00:03:00
赞成放宽限制，不然都没新闻可以看了…
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2018-04-22 00:25:00回某楼，喜不喜爱F1是这样判断的喔？呵呵
作者:
qap4567 (suckertrain)
2018-04-22 01:05:00之前不就搞一次还不知道后果吗？到底是有多...算了会被各...
作者: erick0800 (城市的少年) 2018-04-22 01:52:00
赞成放宽！
作者:
hangzer (-o- y-~)
2018-04-22 02:08:00这个3篇的限制是在2011年的时候订出来的其实当时的版主一开始是订5篇 但是那时候F1版比较热闹会有人故意贴中国新闻来引战(没记错的话)所以才会开始制定转贴限制 那时候其实还有规定需要把人名赛道名等修为原文才能贴的规定不过现在F1越来越少人看 也几乎没什么人会来闹版所以把限制放宽应该是可行的
作者:
yojhi (Ciro)
2018-04-22 02:37:00放宽吧！现在空无一片 F1版除了Live文几乎没几篇文章
作者:
Paudse (SICO)
2018-04-22 14:35:00支持放宽
作者:
fay4499 (fay)
2018-04-22 15:45:00放宽成5或6篇合理..F1的新闻每天也没那么多..这样的限制够用又能避免闹版
作者: jazz121123 (Muhahaha) 2018-04-22 17:36:00
赞成放宽
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-04-23 05:05:00有谁赶他走了？连讨论版龟修改都不能容忍？？？
作者:
mexilo (慢半拍)
2018-04-24 00:20:00请贴
作者:
jamestoto (jamestoto0420)
2018-04-24 07:36:00支持放宽+请S大回来...不然好无聊
作者:
zoidsx (烈空)
2018-04-24 19:00:00冷清的无赛期
作者: danlove (danlove) 2018-04-24 22:48:00
没有明著赶，但有人要版主依版规水桶一周热心贴新闻，只因为避免恶意行为的版规而抹杀他人热忱，就是一种驱赶了
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-04-24 23:05:00这么多人的热情支持抵不过一人的冷言冷语
版主只给警告已经是从轻发落了 不然S之前已经被桶过而且再怎么说就是违规在先 这跟赶不赶人无关吧...
作者:
scccc 2018-04-25 12:48:00还我便便蛇
板主也蛮无辜的，人家自己不爽删文，版主已经有表示诚意想讨论版规也没有惩处，因为这样怪版主也太奇怪了吧
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2018-04-25 14:41:00没人怪版主吧，就有些人自己不贴也不喜欢别人贴说真的要洗文章live就能洗了，若是引战文也很好分辨
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2018-04-25 15:52:00版主发这篇文打破了平衡 当然是板主要负责不怪版主才奇怪吧跟往常一样睁一眼闭一眼不难吧
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2018-04-25 17:35:00是有人在S大文章底下提出质疑，版主当然必须出面处理阿
作者:
Lunayue (玥儿)
2018-04-25 17:51:00奈奈发现没文章可以反串或钓Kimi粉 开始甩锅
一个人说没人怪版主 一个说版主要负责 嗯我觉得不管怎样版规就在那里 S大触犯版规不对在先，既然有人检举版主也要当然要处理，版主也没有做什么实质的惩处我觉得已经很折衷了有人检举还要睁一只眼闭一只眼那就是吃案了 会比较好吗？