[情报] Verstappen:骂FIA干事白痴弱智没恶意

楼主: Santander (948794)   2017-10-27 00:00:29
Max-Verstappen坚持表示,当他在美国大奖赛后把FIA干事加里-康纳利比作“白痴”和
“弱智”时,并没有任何“恶意”。
Verstappen在奥斯汀最后一圈超过Kimi-Raikkonen后被判定切过赛道界限,对于失去领奖台
完赛的成绩,他感到十分愤怒。他甚至进一步暗示赛会干事康纳利让情况“火上浇油”,
后者通常都会处罚他。
“有一个干事是白痴,他总是做出针对我的决定,”Verstappen当时对Sky电视台说。而
之后在接受荷兰电视台采访时,他又把康纳利称为“智障”。
这些评价引起了不少争议,但是Verstappen澄清,当他发表这些评论时,是因为赛后的
情绪而怒火中烧。
“瞧,你总是在气头上的时候说一些话,但是我绝对没有任何恶意,”Verstappen周一晚
上在荷兰电视台的《Peptalk》节目上说。“当时就是脱口而出,我无意伤害任何人。”
Verstappen建议现在是FIA考虑用新方法来设立赛会仲裁的时候,因为他的受罚引起了
车迷和业内人士的猛烈抨击。
“我认为更多人是这么想的(更换仲裁系统),”他说,“我认为那是不正确的,而且荒
唐的是你不能为自己辩护。”
“我们会讨论的,但是我们需要了解什么是正确的。当前我没有明确的答案。”
尽管认为康纳利针对自己,而且对此很有看法,但是Verstappen表示他觉得没有必要与
康纳利坐下来进行讨论。
“我没有任何需要解释的事情,”Verstappen在离开奥斯汀前说,“你们可以坐下来互相
讨论几个小时,但那不会改变任何事情。”
http://sports.163.com/17/1025/07/D1J042TT00058782.html
作者: yanzistart (puff cartoon)   2017-10-27 00:06:00
看成骂干白痴如不妥请帮删
作者: kmwace (kmw)   2017-10-27 00:23:00
Alonso:GP2 engine也是没恶意的
作者: dctmax   2017-10-27 00:50:00
Webber也在专播的时候脱口说这判决是shit 让其他主持人惊呆了(误 马上叫他不要骂脏话XDD
作者: zoidsx (烈空)   2017-10-27 01:47:00
我觉得很好啊,欠骂就该骂XD
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-10-27 08:54:00
VES:你们就一定要弄我脾气
作者: dctmax   2017-10-27 09:48:00
VER:只有我真性情 XD
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-10-27 09:48:00
乃哥还有资历啊,VES还这么菜
作者: quicknick (快尼克)   2017-10-27 10:31:00
规则就摆那里,四轮都出去了能怪谁
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 10:38:00
规则破坏者谁敢嘴?
作者: dctmax   2017-10-27 10:44:00
这场争议点就是 其他人都开出去开爽爽 连HAM 排位的ploe lap都是四轮开出去的 但没人受到警告或判罚
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 10:51:00
首先要证明有因为开出去而得利...好像隔壁棚去年有一场也是,有人切西瓜没事但有人被罚,因为切西瓜之后圈速有明显变快
作者: kissfish (兰居岳)   2017-10-27 10:58:00
我真的没恶意~ 单纯陈述事实而已啦~ 大家安~~ XD
作者: quicknick (快尼克)   2017-10-27 11:03:00
独跑开出去跟超车开出去的区别,Ver确实有进一位得利就像monaco出隧道煞不住直线切过去一次不会被罚,但若刚好有人被你超就要让回来
作者: keyboking (keyboking)   2017-10-27 11:43:00
就跟Vet侧撞Ham一样没恶意。
作者: dctmax   2017-10-27 12:37:00
当然HAM的pole lap那种开出去 是对单圈时间有帮助的 不然他要减速更多才有办法过弯 就像去年(没记错的话 有特别规定 开出去排位圈速会作废的VER确实在规则上 是站不住脚 不过争议在于 其他人都没被警告 或被罚 执法不一致的状况
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 13:02:00
有没有比较快你要每段确认,就算拿下PP也不见得每一段都是比较快,执法不一致那也要有人是一样状况,今天就只有VER是出界超车其他人没有,如果有当然可以唉,就好比你闯红灯然后说其他人没带驾照不罚是执法不一致...
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-27 15:19:00
dctmax说说看这场VER以外谁切西瓜超车没被罚吧不要一直提HAM,牛头不对马嘴
作者: Inar (Inar)   2017-10-27 17:29:00
没有恶意,因为是事实 XD我是觉得赛会就直接加馒头,什么争议都没有要不然旁边有车到底会靠近还是闪天知道弯道内侧设馒头实际限制可以用的区域,就不会有这些争议要不然到时候阿布达比,一样的问题一样会发生~我不大理解弯道内侧还需要有空间或柏油铺面的原因
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-27 17:39:00
同意,现在太多挽救的空间了
作者: Inar (Inar)   2017-10-27 17:47:00
弯道外侧的我认为有需要,内侧的就不知道意义在哪....
作者: dctmax   2017-10-27 18:09:00
这场的确除了VER 没人切西瓜超车啊 但规则上写的 是只要有得利 都是违法的 不仅限切西瓜就像我说的 之前排位你跑出去得利 圈数就是作废 但这场没人被警告 或被罚记得是去年吧 时间有点忘了 FIA非常注重这点这都是用相同的条款 并非牛头不对马嘴只要你跑出去获得lasting advantage就犯规 不限于切西瓜超车有的弯角 如COTA T19 跑出去是比较快的 你每圈这样跑 获得圈速的优势 也是一种advantage 如果没优势以前FIA就不会去罚了
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:25:00
就说你要证明有得利啊..这么简单的事情一直在鬼打墙不就摆明自己没办法做到?
作者: dctmax   2017-10-27 18:27:00
这要证明啥 很难懂吗.... 不然以前FIA罚假的喔?你不懂有的弯跑出去比较快?? 那以前FIA自打脸囉?到底懂不懂.... 还是你要我去生各车队的原始资料给你 叫他
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:29:00
就跟你讲拿出圈速来证明啊..以前说都出去要罚后来变不罚不
作者: dctmax   2017-10-27 18:29:00
们跑一圈线内 跑一圈线外的资料吗? 为什么以前会被罚 就是因为这样可以得利啊
作者: dctmax   2017-10-27 18:30:00
你要去哪拿圈速? 我自己下场去跑吗(笑了 以前FIA就是这种弯角 你跑出去 就是会被罚 因为可以加快你的圈数这就是证明 然后这种弯 用看的也马知道跑出去比较快 要啥证明 不懂? 1+1平常你会问别人要证明=2?
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:31:00
说有跑出去有得利都该罚的是你所以你要负责举证,这很奇怪吗?很多你想当然尔的东西其实不过是自己脑补后的结果...
作者: dctmax   2017-10-27 18:32:00
照FIA以前就是会罚啊 还会收到警告 你记得以前的状况吗?这哪里脑补... 天啊 你去问问懂赛车的 就知道了
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:34:00
呵呵,就跟以前没带驾照要罚后来不罚作法改了不行哦..但超了车有得利基本上就是认证过的XD
作者: dctmax   2017-10-27 18:35:00
从头到尾 罚的条款都是同一条没变哦
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:35:00
懂赛车的?应该不是你就对了wwwww
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:36:00
条款是一回事,违规的认定又是一回事啊
作者: dctmax   2017-10-27 18:36:00
应该比你略懂啦 厂厂啊大家不就在骂这个... 昏倒老大应该也比你不懂齁XDDD
作者: dctmax   2017-10-27 18:37:00
你不懂才觉得鬼打墙 我也无法(摊手
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:37:00
尚书大人不就很机灵XD
作者: dctmax   2017-10-27 18:38:00
Mark Webber应该也不懂赛车齁XD
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:39:00
拉人来背书还是没办法证明你的论点啊wwwwww
作者: dctmax   2017-10-27 18:40:00
FIA以前的判罚 就证明了 还不懂?你要硬凹的话 我也是无法 还是你觉得 T19跑出去会比较慢?XDDD很多弯角都是要跑出界线才快 不然要减速到更慢才过得去我真的不知道 这有这么难懂吗....(无言
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-27 18:43:00
论点可以理解但没有证据要如何说服人(抠鼻)...
作者: dctmax   2017-10-27 18:44:00
证据就是FIA以前有很严格的罚这条 不就证据最佳路线本来就是这样啊.... 又没车队会去这样跑给你比较看看圈数差异如果你没办法用想像的 不然你下次开车 去大鹏湾试试亲身体验好了有的弯 很明显 跑出赛道才是最佳解 不然F1车手干嘛一堆都跑出去 傻了不成再不然 你电脑有拟真电玩的话 也可以试试 看看怎样的路线会最快 就知道了https://youtu.be/Q_Sk4cy-WBY给你参考 好几个弯 都是跑出赛道 才是最佳解如果要赛道内 那速度根本过不去每圈这样跑出赛道 跟你乖乖守在线内 累积起来 差异很大的~希望你能懂我在讲什么 刚刚讲到有点生气 抱歉啦
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2017-10-27 19:27:00
这场很明显没跑出去就超不过kimi阿虽然kimi不是一流车手 只是超不过就是超不过去
作者: dctmax   2017-10-27 19:31:00
我是觉得他不要切那么大的话 连续右弯 还是有机会啦 但这也只是我的揣测就是了 毕竟没发生他就错在 把四颗轮子 都开出去了 留一点在外面 大概就罚不了了
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-28 11:37:00
这样说好了,我不认同罚VER 有争议因为确实违规。而我同意场上有其他违规却没判罚执法没有一致性。
作者: dctmax   2017-10-28 12:19:00
想法跟楼上一样~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com