Re: [心得] 对海猫的一些看法(有海猫雷,暮蝉雷)

楼主: kaiteinomen (うみねこのなく顷に)   2013-06-24 18:54:08
d大请进 有误会的地方解释清楚就好
不需要这么激动
※ 引述《kaiteinomen (うみねこのなく顷に)》之铭言:
: 标题: Re: [心得] 对海猫的一些看法(有海猫雷,暮蝉雷)
: 时间: Sun Jun 23 19:25:35 2013
:
: 感谢d大回应 原文恕删
:
:
: 其实不是要回d大文章中有什么不认同的地方还是什么 所以没引用原文
:
: 是我突然想到一件事
:
:
: 看过海猫或暮蝉的读者当中
:
: 从有无经历过"网络大讨论"的那段时期
:
: 是不是对其感受会有影响呢?
:
:
: 我是属于有经历过"散篇前"的人
:
: 也就是在EP5出来前 看了EP1-EP4 然后就兴冲冲地去看网络讨论的人
:
: 因为此时核心没有出来 所以经历过了那段时期
:
: 我觉得还可以回想起当时的悸动
:
:
:
: A提出这个论点 B引用某条红字反驳 C说这条红字可以这样解释所以如何如何
:
: 在当年这样的文章超多 像是左岸百度之类的海猫专版 每天都有新东西
:
:
:
: 所以那时候尽管我不像那些大神一样可以构筑出自己的论点
:
: 但是看他们讨论 然后思考"这人有没有道理?我赞同他吗?"这样的过程
:
: 我承认这大概是龙7所说的"推理的乐趣"吧?
:
:
: 当然 当最后的答案(好吧有人会有意见..."提示")出来的时候
:
: 对此不满的人也是不少吧
:
: 因为会让人觉得"几乎一切都是假"
:
: 密室是假 尸体是假 证言是假
:
: 完全不像个诡计 因为事实上根本就没有什么诡计
:
:
:
: 于是"剧情党"就浮上来了
:
: "好险我本来就不把它当推理剧看 我是看剧情跟气氛的!"
:
: "推理很烂,但是气氛和BGM一百分!"
:
: 这样想法的人跑出来
:
: 于是跟所谓"推理党"的人展开无止无尽的拥猫与反猫大战....
:
:
:
:
:
: 首先 我必须对剧情党的人说几句话
:
: "如果你喜欢海猫 你就不要全面把海猫的推理层面说得一文不值"
:
: 它的的确确不是什么推理大作
:
: 里面用到的诡计要说根本不是诡计也OK
:
: 但是它达到效果了!它成功地误导了许多人,把许多人引向错误的答案
:
: 敢说一切拢是假的人反而很少
:
: 而且即使真的是剧情党 你也应该会去看别人的推理不是吗?
:
: 你也从别人的推理享受到一点乐趣了不是吗?
:
: 怎么事后才在说"我一点都不关心推理"?
:
:
:
:
: 以下棋来说 推理错误的人固然会想指控"你根本出贱招"
:
: 但事实上以海猫的世界观 它完全合理 合理到可能比使用超自然现象解释的暮蝉还合理
:
: (不是在黑暮蝉,我也很喜欢那部)
:
: 很合理,只不过不符合某些人期待
:
:
:
:
:
: 在这方面 没经历过网络大讨论时代的人就更惨
:
:
:
: 因为连海猫的醍醐味也没经历到
:
: 而直接看到了后面
:
: 不禁产生了一种"我什么都没爽到,结果答案就这样?"的极度失落
:
: 因为他连经历那段解答还没出来前那个时期的机会都没有
:
:
:
:
: 我现在还会逛百度海猫专版
:
: 那边偶尔还是会有新手上来问游戏或动画的事情
:
: 不过早已享受完,事后菸都抽完一包了的大大们只能说
:
: "去玩游戏,玩完EP1-4就接散篇,你会得到自己的真实"
:
:
:
: 老实说 如果我看完了
:
: 除非我对推理外的一些探讨很有兴趣
:
: 否则我大概很难有什么太强烈的共鸣
:
: 这点我真的觉得他们很可怜,太晚接触了
:
:
:
: 网络上百家争鸣的时代已经过去了
:
: 那段令人开心的时期也过去了
:
:
:
: 现在才看的人 已经很难体会龙7说的 "请享受推理的乐趣"了
:
: 如果作为一个自己一个人看的推理小说的话,海猫真的不足
:
: 所以不管现在再说什么 也很难传达一些东西给别人了吧
:
:
:
: 为了弥补这种缺憾
:
: 我还是强烈建议龙7快写下个鸣泣
:
: 也是为他的经济着想XDDDD
:
:
:
:
作者: dyolf (猫屋)   2013-06-25 19:14:00
想给人什么感觉跟别人接受到的感觉是两回事,不是"我想应该不会造成误会"就可以否认已经造成的误会。不过我现在倾向相信你是真的想认真讨论,我也不想去追究昨天的事情了。这个议题就此打住,我想是最好的结果了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com