因为宪法诉讼法开始施行，想问面对考宪法的题目，过去违宪审查的解题方式还有适用吗？
换句话说，过去宪法题目会参照大法官解释下去写，先决定权利的宽严，然后目的手段的关联性，或是德派的比例原则
现在大法官解释也不会再做了，或许可以拿来作为充实内容的部分？
那想请问会因为宪法诉讼法的关系，影响到解题的方法吗？还是仍然照旧是可以的？
因为目前好像还没有做出任何相关的实务见解？
以上，麻烦大家了，谢谢

注意程序规范变革就好，实体审查并不会改变。顶多就是注意裁判宪法审查，宪法法庭会怎么审“裁判”是否违反宪法精神。不需要太担心～

去听法白关于宪法法庭那集的podcast

旧的题目用诉讼法写就好宪法诉讼法修正几乎是把旧法争议明文化

比较要注意的是裁判违宪审查的问题，像是赫克公式“特殊意义的宪法”，还有61条机动条款的涵摄另外比较重要的应该是飞跃上诉跟地方自治权侵害的救济这样

宪法诉讼法是程序标准 你讲的事情是实体标准这个趋势也不是因为修法 写宪法考题要注意 通常都会连程序问题都会考出来