国考板各位前辈大家好！
刚刚以2.0速度 在听思法人。行政法。齐安讲听证
他说到德国法没有“陈情”，“陈情”是我国独创
我当下还特地重复快转15秒回去听了n次
请问德国公法行政法真的没有陈情？陈情真的是台湾独创？
我怎么记得之前听吕晟说德国法有陈情，而且人民来跟机关陈情，受理单位没有处理，会
有法效果（罚则）之类的。再者，台湾的公法类如刑法行政法几乎都是抄大陆法德国的，
因似乎抄袭法律好像没有专利智慧产权问题的。
想请问到底是齐安讲错还是吕晟教错，我为此还特地把那一段带子节录下来存证
怎么感觉应该有人在误人子弟，不知道补习班师资乱教，有没有赖川提到民法诈欺胁迫去
跟补习班退费成功？
再烦请知道的前辈朋友解惑指定迷津，谢谢

我们的陈情学日本的。

顺带一提 行政指导也学日本

源自日本的处理苦情手续

所以陈情不是台湾独创的？！ 也不是抄德国法？！ 那日本的公法不是听纪纲吕晟讲说都抄德国法吗？！

法律不会"都"全部抄某个国家行政法还有概念是抄法国的

德日法都有参考，如行政契约源自法国之行政契约法制行政计画参考德国法等等

台湾是自以为折衷 都取别人好的 不会单抄一国

法制抄德国/实务学日本(?)

推六楼行政契约是抄法国的

刚刚纪纲回我讯息了： 他说德国有陈情，那代表齐安讲错了

这个重要吗QQ完全没想去知道这个

很重要吗？

而且说真的也没有一位老师是100%都讲对的学说实务百家争鸣老师也不是全部都知道跟解题书答案一样道理 解错几题就退书吗

这些部分的确不是重点，至少申论不是，写了亦不会多加几分，故应可不必太计较，老师在这小地方讲错似乎也难谓为乱教

查一下这个人的ID 发文 ...... 可以不用这么认真回他了

不会考，不重要

唸书跟做事一样要懂得抓重点，不然就会考很多年

楼上等于迂回在说老师上课教不会考的东西

看的出来嘘文者用意，就事论事有谁真正回答该课业问题

反正考不上啦 不用浪费时间了

2.0速度也太快了吧。

不会教又乱教，用1x 1.3x 1.5x都嫌慢

喔