假设一个情况，甲父送给18岁的乙子一台电脑，
乙子又将电脑卖给邻居丙，并为交付。请问：
一、甲父能否承认乙丙的债权行为，而不承认物权行为？
二、或是反过来，承认乙丙的物权行为，而不承认债权行为？
若可能的话，请试述法定代理人行使承认权后，乙丙间的法律关系。
====================================================
这是我有点胡思乱想的情况，有可能发生吗？
照理来说，法定代理人要承认，就是债权和物权行为都承认。
我来试着自问自答好了。
在第一个情况，甲承认乙丙的债权契约，而不承认物权契约，
在物权契约不生效力的情况下，丙对电脑是无权占有。
在第二可情况，甲承认乙丙间的物权契约，就是承认所有权移转给丙，
可是又不承认债权契约，故债权契约不生效力，那丙对电脑的占有是不当得利囉？
请问大家觉得呢？