不太会问问题还请见谅
是做105年高考 法律廉政(三级)第4题
https://reurl.cc/oLoMRj
遇到的问题
先说2个观念 看是不是有错
前提
"虽然是起诉不可分定审判不可分 其实是审判不可分定起诉不可分"
观念1
倘若仅就一部犯罪事实A起诉时(未起诉部分为B)
若无法得到A+B皆有罪 则不生起诉不可分效力
不得就未经起诉之B加以判决 否则就是不告而理
观念2(主要是这个观念)
倘若已经起诉的案件部分A
检察官认为另有犯罪事实B和A为数罪
采用追加起诉时
到了法院 法院认为A和B为单一案件
最后B却不成罪 无法得到有罪加有罪始生不可分的结果(观念1)
回推A和B为数案件 既然是数案件 检察官追加起诉自然是合法
故应下实体无罪判决
在105年高考 法律廉政(三级)第4题
网页和我手边的题库书中都认为
追加起诉不合法 因为法院认为AB为单一案件
所以起诉A已经及于B 就追加起诉部分应为不受理判决
"可是我认为追加起诉合不合法要看判决结果
虽然法院认为是一罪 但本题中最后判决结果为A有罪B无罪
不生起诉不可分效力 回推AB为数案件
因此追加起诉就是合法的
法院也应该就B的部份下实体无罪判决"
整理一下症结点
检察官追加起诉B时法院认为单一案件 就认为追加起诉不合法?
最后的判决确是A有罪B无罪不生不可分的效果时
追加起诉是不是因为这样变成合法(观念2)?
影响到就B的部分是否应下实体判决
虽然网页中的解答最后有提到未经起诉部分无罪者则无起诉不可分
检察官起诉效力未及于不起诉部分...不应另为无罪谕知
可是检察官明明就有追加起诉阿?
追加起诉时你说一罪审判不可分所以追加起诉不合法
审判结果A有罪B无罪没有不可分 然后没有合法起诉
这样我看得很模糊阿
谢谢看完 感恩