[请益] 无权代理是否有善意取得制度之适用? imymeyou PTT批踢踢实业坊

[请益] 无权代理是否有善意取得制度之适用?

楼主: imymeyou (coldwing) 2019-07-27 23:47:49

张台大民总讲义内容表示：
善意取得只问是否为无权处分且具可信赖之公示外观。
不问无权处分之原因为何(如通谋虚伪意思表示、无权代理...)
但100年律师民法第14题答案为B
即无权代理之交易相对人不得主张善意取得。
依照解答的逻辑推论，
是指善意受让仅在"无权处分"才有适用，
在"无权代理"之场合即无善意取得之适用?
是这样吗?

作者: kilof (KiLoF) 2019-07-28 01:05:00

要有公示外观例如物的占有状态跟交付

作者: dreamsletter (drmaticking) 2019-07-28 01:05:00

制度目的不同801、948条文有写需要无权处分的要件

作者: a5401920 (s h p) 2019-07-28 02:36:00

作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆) 2019-07-28 02:53:00

没有

作者: final9711 (法洛) 2019-07-28 09:12:00

选项叙述不精确吧本人承认无权代理后就变有权处分就没有善意取得适用

作者: SudaPeter (同栖しよう、有村さん) 2019-07-28 13:48:00

回去把民总看熟，无权代理里面，相对应于善意取得的概念是表见代理

作者: oaoastrid (不专业哈迷) 2019-07-30 11:25:00

善意受让我国制度需要无权处分人以自己名义为之，无权代理的名义是本人，不可以主张善意受让，王泽鉴民总里有提到

继续阅读

[新闻] 不用跑3000公尺基层警：终于有一个接地monine [请益] 询问高考畜牧技术用书和准备方向jinwenliao [赠送] 大量法律图书赠送kgy0901 [赠送] 全新人事行政相关赠书（已送出）love111031 [闲聊] 台铁服务佐理运务chiu5945 [赠送] 101高普考一般行政函授教材（已赠出）gin9071 [闲聊] 台铁营运人员服务佐理(身障、原住民)报分gcobc37695 Re: [请益] 有关赠与税问题hsinchen [请益] 地上权是主权利还是从权利?carbonara [请益] 有关赠与税问题alvn