※ 引述《alvn (气势长红)》之铭言：
: 请问各位高手，有关信托课税，有个地方想请教大家
: 信托利益之全部或一部之受益人为非委托人者，视为委托人将享有信托利益的权利
: 赠与给受益人，依本法规定，课征赠与税
: 这个法条我能接受，因为实质是把财产透过信托间接移转给受益人（他益信托）
: 流程图：
: 委托人(A)＝＝＝＝＝＝＞受托人(B银行)＝＝＝＝＝＞受益人(A子)
: Ａ＝＞Ｂ免赠与税(因信托行为成立，委托人与受托人间是形式上移转，免赠与税）
: Ｂ＝＞Ａ子免赠与税（信托关系存续中，受托人依信托本旨交付信托财产，受托人
: 与受益人之间的也是免课征赠与税＿
:
: 我有疑问的点是在于为什么透过Ｂ银行移转给Ａ子一样免赠与税？
: 上续条文不是已经说，他益信托要课征赠与税吗？
: 而且两个条文都是透过受托人转给受益人阿
: 这样条文两个不是就互相矛盾跟打架？
: 还是各位高手大大指点．．．谢谢
个人虽非专业，发表一点浅见和看法，如果有误还请各位大大指正
先来看法条规定
遗产及赠与税法第五之一条第一项
信托契约明定信托利益之全部或一部之受益人为非委托人者，视为委托人将享有信托利
益之权利赠与该受益人，依本法规定，课征赠与税。
遗产及赠与税法第五之二条
信托财产于左列各款信托关系人间移转或为其他处分者，不课征赠与税：
一、因信托行为成立，委托人与受托人间。
二、信托关系存续中受托人变更时，原受托人与新受托人间。
三、信托关系存续中，受托人依信托本旨交付信托财产，受托人与受益人间。
四、因信托关系消灭，委托人与受托人间或受托人与受益人间。
五、因信托行为不成立、无效、解除或撤销，委托人与受托人间。
由上述法条得知，赠与税之课税标的是“享有信托利益之权利”，而不是“信托财产”。
所以就原PO所举的案例中，提及以下行为：
一、Ａ（委托人）与Ｂ银行（受托人）成立以Ａ子为受益人之他益信托，依照遗产及赠与
税法（以下称遗赠税法）第五之一条第一项规定，视为Ａ将享有利益之权利赠与Ａ子
，故应按遗赠税法第十之二条各款规定计算享有利益之权利价值，依法课征赠与税。
二、Ａ（委托人）与Ｂ银行（受托人）成立信托所移转之信托财产，属于形式上的移转，
按遗赠税法第五之二条第一款之规定，不课征赠与税。
三、于信托关系存续中，Ｂ银行（受托人）依信托本旨交付信托财产予Ａ子（受益人），
亦属于形式上之移转，依遗赠税法第五之二条第三款之规定，不课征赠与税。
综上所述，遗产及赠与税法第五之一条、第五之二条所规定的客体不同，故发生不同之租
税效果，难有两法条牴触矛盾之谓。