请问各位高手，有关信托课税，有个地方想请教大家
信托利益之全部或一部之受益人为非委托人者，视为委托人将享有信托利益的权利
赠与给受益人，依本法规定，课征赠与税
这个法条我能接受，因为实质是把财产透过信托间接移转给受益人（他益信托）
流程图：
委托人(A)＝＝＝＝＝＝＞受托人(B银行)＝＝＝＝＝＞受益人(A子)
Ａ＝＞Ｂ免赠与税(因信托行为成立，委托人与受托人间是形式上移转，免赠与税）
Ｂ＝＞Ａ子免赠与税（信托关系存续中，受托人依信托本旨交付信托财产，受托人
与受益人之间的也是免课征赠与税＿
　　　　　　　　　
我有疑问的点是在于为什么透过Ｂ银行移转给Ａ子一样免赠与税？
上续条文不是已经说，他益信托要课征赠与税吗？
而且两个条文都是透过受托人转给受益人阿
这样条文两个不是就互相矛盾跟打架？
还是各位高手大大指点．．．谢谢

他益信托原则在“成立时”就课征赠与税，成立后，不论委托人移转给受托人，或者受托人依信托本旨移转给受益人，都为形式上移转，不再课税了，并没有矛盾。

没这种事，就是要课税，国家不可能放著这么明显的漏洞。

成立当下怎么会直接给受益人，成立当下是交受托人管理、处分后，才将信托利益给受益人。而你后面的例子，依遗赠税法ꜵ-1II，变更受益人时课征赠与税。

基本上B银行是中间人 不管什么税都跟他无关 真正有赠与税义务的是A给A子这笔钱 如果照你说的 B银行给A子也课赠与税不就同一笔钱课两次税了吗