第 70 条
候选人数未超过或不足各该选举区应选出之名额时，
以所得票数达下列规定以上者，始为当选。但村（里）长选举不在此限：
一、区域立法委员、直辖市长、县（市）长、乡（镇、市）长、原住民区
长选举，为各该选举区选举人总数百分之二十。
^^^^^^^^^^
二、原住民立法委员、直辖市议员、县（市）议员、乡（镇、市）民代表
、原住民区民代表选举，为各该选举区应选出之名额除该选举区选举
人总数所得商数百分之十。
^^^^^^^^^^^^^^^^
前项选举结果未能当选或当选不足应选出之名额时，区域立法委员、直辖
市长、县（市）长、乡（镇、市）长、原住民区长，应自投票之日起三个
月内完成重行选举投票；原住民立法委员、直辖市议员、县（市）议员、
乡（镇、市）民代表、原住民区民代表视同缺额。同一选举区内缺额达二
分之一时，应自事实发生之日起三个月内完成补选投票。

第一项的是应选一席的，第二项的是选出复数当选者。立法原因就不知道了。

那请教总统也是一席 怎么没规定20%？这个20%到底是什

总统副总统选举罢免法是规范总统的 第63条也有20%(同额时)

立法原因应该是基础民意代表性。

请教 是否满额时就没有20%的限制？不足额才有20%？例如参选爆炸 结果第一名得票率不到20% 一样算当选??

同额或不足额才有此限制，其他就相对多数当选

这样很奇怪啊 譬如学校或公司做笔试 平均未满60不录取这个是低标设定 为何参加人数爆炸反而没有低标设定??相对多数当选 第一名得票率19%也算?? 看不懂逻辑是什

本国的法律就这样规定的，这是立法形成自由，当初就这样立法的，你可以说他不合理但是就这样啊，也没违宪

相对多数呀，我国并没有设定绝对多数制，所以即便只有19%也有机会当选，不过总统和县市长应该没有这个往例

说真的没必要钻牛角尖到这个地步

等到毒枭或黑道治国时你就了解为啥要这样立法了