本人（中年上班族）去年5月决定考关务特考财税行政，唯一接触过的科目（除英文外）是
行政法（快10年前准备其他考试时念过）。去年5月开始念行政法, 7月开始念民法,12月开
始念财政学，然后4月考试
因为白天要上班晚上带小孩（不到2岁而且还蛮没睡过夜），唸书时间有限所以自认念得很
认真
但还是不幸阵亡 …原因应该是处出在财政学考太低，只有20分QQ…
12月才开始念财政学的原因是因为以前曾经念过经济学，却怎么样都无法融会贯通，,又看
了朋友送我周群伦老师财政学函授，简直是天书完全看不懂，看了一天就决定放弃财政学
但看了张政老师的函授后，觉得真是教的得行云流水，似乎自己也可以试试看，所以才会去
年12月开始读财政学
但考出来只有20分… 囧，不过我向想阅卷老师已经很仁慈了，因为我真的没有一题会写…
相较民法也是去年第一次接触，去年7月开始念，这次拿70分，行政法则是快10年前念过（
几乎全忘光），去年5月开始，这次拿80
比起来，似乎我真的很没有唸财政学的天赋
想请问板上前辈，是不是财政学这种科目也是很常吃天资？念不起来就是真的念不不起来？
我在考虑是否要换考关税法务了，但已届不惑之年记忆力真的衰退很多，念诉讼法强执关税
法规也是很大的挑战…
希望能有一些对于国考有较有读书经验的前辈可以给我一些意见，谢谢您。

手机发文排版不顺请海涵

建议挑自己有相对优势的考科报名

天份不重要 有缺比较重要

经济学考科不是用“念”的，是用理解的，理解每个模型的设计背后意涵，然后花点时间整理考古题，分类，针对常考（也就是考最多的范围）跟你比较怕的部分整理出你的重点笔记。

蔡经纬什么时候有财政学函授了?

推楼上说的有缺比较重要，还有重点笔记好用

哪有什么天份，我外文半年就唸起来了，不能找借口

行政法好强可以分享怎么准备的吗

抱歉，是周群伦老师

徐乔的经济学，很适合初学者，看个2遍课程第1遍通常会有看没有很懂，第2遍就会渐入佳境了

大家觉得这次财政是不是考很难？我分数也很差

经济学财政学需要很多时间打底，而你40岁了，没太多时间可浪费，我也建议你改考其他类科。

三等重理解 四等选择用背的其实分数还是很有机会在上榜候补三等出一个画图 改一个变量 题目千变万化 需要时间培养经济逻辑

考公职的人应该不需要天分

财政学我不确定，但经济不需要天份。

我觉得经济学还是需要些天份。以前我研究所同学大学唸数学系的，他是靠经济学上榜。有数理天分的唸经济学财政学，相对事半功倍。

经济学先搞懂图形 可解决大多数疑问 有问题 先画图就对了

唸经济不需要天分？你确定？难易度念的不同 不代表经济简单，只是你碰到的经济学是简单的，不意味着念经济不需要天分

首先你有家庭孩子了，确定要关务这种要轮班的工作？关务英文是专业科目，你并没提到英文成绩如果其他专业都可以，只有财政学可以多分配ㄧ点时间尽量唸懂而非强记考试是比谁的总成绩厉害考公务员除了录取率也要考率工作环境毕竟都要花一阵努力才能上榜我本来也曾想准备关务特考，但想到这把年纪可能要爬货柜，或待在很热的仓库验包裹再加上轮班......最后觉定关务当练笔就好决定财政学需要个经的底子，可以先加强个经

法科好强的感觉，说不定可以考虑司特应该比关务好？

那就继续上张政的经济跟财政啊 加油囉

讲天分太夸张但是要选对自己有利的科目就是

偷偷问一下...为什么超函跟金榜的财政函授都不找郑汉...

先唸个十年，还是唸不起来，那就跟天份有关。推张政财政学，教得很有连贯性。

唸一年就能唸起来又不是要教你发论文，怎么跟天分有关

鼓励一下你，我强者朋友(台大经济)是说，大家都以为他是天份很好，殊不知他的努力有多少

财政学重点是理解，一定要自己画图，我觉得比背法条简单今年感觉题目有点偏，公共财跟外部性都没出感觉你很会写法学论述，转考法务也是不错的选择

选择有一半你20分?行政法民法这猛，干脆四等书记官财政学一定要经济，经济学不好觉得很难学好

回楼上，关务的财政学是四题申论

关特的财政学没有选择

另外，民法跟行政法都是申论的情况下（关务没有选择），能拿这么高，感觉准备法科的应该也很适合

原来关务财政四题申论优，经济先唸好才可能

唸不起来还是赶快跳船吧

勤练考古 很多上榜生都在说只是似乎多数考生都不当一回事

考古题在某些科目没啥用啊 你看关务四等程式设计概要考古题的分数 每年顶多占25%

看考题第1.2.题偏税法第3偏经济学，蛮难写大概只会有第四题成本效益能稳拿分我觉得题目出太怪，非你没天份，会脸给分

考古题不是叫你死记各类题型的解法 没有无用这种回事觉得无用的考上了吗 是的话还是要恭喜一下

其实关务财政这几题虽然偏一点，但考古题有类似的详细可以去找申论题库书自己对照看看

考高考根本不需要天份经济学跟财政学都是肯读就有分的科目不过很多考生读经济相关科目的方式是有问题的就是囫囵吞枣的乱背一通完全没理解就在那一直背不知道背什么鬼背口诀背解法 结果看到题目还是完全无法思考听说一些补习班的教法也是那样 没讲思考的过程没讲逻辑就直接乱丢结论 口诀叫学生乱背一通 这样自然很少人学得好 出非他本来就会 不过那种人根本也不需要补习

needeng 没办法，多数人都求速成，甚至有很多从小时候学习数理相关的科目，就从来没有真正“理解”过给你一个公式、结论或口诀，照着用可以解几个基本题，就以为自己已经懂了

补习也才30多堂课，你教详细太慢，学生跑光大一经济学，个经总经计量，几百小时课浓缩

经济学是苦科目 内容太多了 一开始读入门觉得还不错理解但其实越读越难 规模报酬递减

可以加强个经供需理论、弹性的部分

经济学还真的要花点时间，入门的书跟老师都很重要

我觉得还是跟教法有关 同样3x堂 就是有老师能把逻辑教出去 只不过那种愿意听的学生就通常比较少 的确跟多数考生只想求速成有关另外还有个问题就是 国考或国营的经济题目鉴别度不太够用硬背的的确也不会考太差甚至有时候是考90以上 不过我还是觉得有风险 以前高考也是有难过 是近几年比较简单另外还有个问题就是 硬背的只有一开始轻松 后面会越来越痛苦 甚至是全部搞混用理解的就是倒吃甘蔗 越读越轻松 国考来说几乎是一定高分 经济本来就是理解的科目