最要检讨的就是立法院
谁给他们这么大权利可以去改其他院的
自己都做不好了
法律定的不符合期待
修得乱七八糟
常常上电视
别地区的立法委员还可以骂其他县市的县长
立法委员不就是来立法的
结果自己法处理不完 还要开临时会
赚加班费
效率有够差还敢骂别人
※ 引述《asdf1256 (guest)》之铭言：
: 民进党立委段宜康再度发起连署，提案修改“考试院组织法”，目标是精简考试院组织
，
: 包括考试委员由现行十九位降为三至五名、任期六年改为四年；另外鉴于宪法未明定公
务
: 人员培训为其职掌，应回归各用人机关，修正“公务人员保障暨培训委员会”为“公务
人
: 员保障委员会”，等同是要将考试院职权“虚级化”。
: 目前《考试院组织法》修法进度，本周三将举行公听会，周四“司法法制委员会”审查
，
: 也会将过去几次提案版本并案讨论。
: 面对民进党立委提案修法，考试院官员说，考试委员有其必要性，历任总统都维持提满
补
: 实，不宜由少数人垄断把持，像现行采合议制，决策能够更加周延，而且考试委员的人
数
: 有宪政衡平的考量，与司法院、监察院都是中央一级机关，考试委员人数应该维持原状
。
: 考试院官员表示，“考、训、用合一”是建构文官法治的方向，公务人员保障暨培训委
员
: 会主管公务人员的保障和培训，培训关于公务人员进入公务体系后的持续精进，希望能
达
: 到人尽其才的目标，在这一方面考试院责无旁贷，基于考训用合一的概念，培训也该是
执
: 掌的一环，不能偏废。
: 曾任考试院铨叙部次长的立委李俊俋表示，“考试委员是阻碍考试院进步的主要原因”
。
: 国家考试学科专业性多如牛毛，但现在的考试委员都只有领域专研，却没有铨叙与考选
专
: 业，导致阻碍考试院进步，尤其许多考试制度、题库等问题，考试委员常在委员会提出
一
: 大堆意见，却与行政权脱钩。
: 李俊俋说，最好方式应是废掉考试院，但修宪门槛太高，所以才会修改考试院组织法，
限
: 缩考试院职权、人数及任期。目前的政府组织，考选部、铨叙部、保训委员会都有各自
独
: 立机关，不需要多一个太上考试院管理，反而造成更大困扰。
: http://bit.ly/2U6lLyh