[请益] 总统对行政院院长之任命权的争议

楼主: NTB032759 (NTB032759)   2019-01-10 15:35:56
如题,请问总统任命行政院院长这件事有何争议呢?
先在此感谢大大的回复
作者: GGOPEN (狄会贵)   2019-01-10 15:37:00
以前好像要立法院同意
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-01-10 15:44:00
没有 总统说了算
作者: jack34031 (人人人人人)   2019-01-10 15:50:00
不是元首权吗
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2019-01-10 16:25:00
总统不准院长辞职,院长可以回家关门让大老在外面吹风另外,拆座垫公道价八万一
作者: eyck (鲁汪.汪叫兽)   2019-01-10 16:46:00
以前要立法院推举(双首长制)(阿扁第一任用的是蓝的)后来修法改成总统任命,我国就不再是双首长制了
作者: chauncey01 (一刀)   2019-01-10 16:57:00
楼上观念可能有一点点问题,法国总统任命总理也不用国会同意或推举,但是他们仍然是双首长(或半总统制),我国跟法国运作的不同关键因素在总统任命权的行使、解散国会权的行使以及国会选举制度等地方的不同,有空再发一篇来讨论一下好了XD
作者: x44025 (agg)   2019-01-10 17:47:00
所以我们其实算双首长制吧
作者: canhong   2019-01-10 18:28:00
我们不是双首长制,是四不像制
作者: eyck (鲁汪.汪叫兽)   2019-01-10 18:43:00
双首长制的关键在于两位首长可以相互抗衡,如果行政院长任命及下台受限于总统,则双首长制就不复存在,我只是说我国的行政院长任命制度的改变导致不再是双首长制,而非双首长制就一定得是立法院有推举的权利,不过是我没说清楚造成误会,抱歉另外我国现在是四不像制,没办法归类于任何一个制度,但最高行政首长仍是行政院长,而非总统
作者: hahahalalala (天之骄子)   2019-01-10 22:00:00
这个随便古歌一下就一大堆文章 伸手牌?
作者: luismars (ㄚ卜)   2019-01-10 22:49:00
虽然看起来疑似洗文,不过倒很想看看推文有何高见
作者: goodeat (吃饱)   2019-01-12 23:07:00
我国在修宪后,目前偏向1986年前的法国,即半总统制,而法国在1986出现密特朗时机形成左右共治后成为宪政惯例而转变为双首长制,另外我国学者也有我国宪法规定究竟是分立政府(偏总统制)或少数政府(偏双首长制)的讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com