刑诉33-1第三项
"无辩护人之被告于侦查中之羁押审查程序，
法院应以适当之方式使其获知卷证之内容。"
请问这情形是只有在"经被告主动请求讯问"
的第31-1第一项但书 才可能发生吗?
还是实际上有其他在
侦查中羁押审查程序没有辩护人的情形呢?
感谢!

个人觉得有一部分是为了31-1是107.1.1才施行，但是33-1在106.4.28(应该没算错)施行，中间到107.1.1被告非强制辩护(31-1)保障，为了保障诉讼资讯获知权，所以给无辩护人之报告，由法院告知羁押卷证内容。31-1施行后，既然是强制辩护案件，那就只剩下31-1一项但书的事由可以适用了当然如果考虑到违反强制辩护，无辩护人直接进行羁押审查的情况也是有可能，不过都违法进行审查了，也很难认为会尽告知义务吧?XD

立法理由有

感谢 我明白了！