https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180202/1290965/
彰化地检署女检察官庄珂惠今天针对一起妨害性自主案件，认为被告犯嫌重大，声请羁押
，不过法官陈彦志认为不需羁押，谕令交保，女检庄珂惠和法官陈彦志当庭争执，双方就
法律观点爆歧见，女检当场呛声“你中午是不是没吃饭，脑袋不清楚”，法官认为女检涉
嫌侮辱公署，要求道歉，但女检拒绝，法官气得一度要求法警逮捕检察官，但双方经院检
协谈沟通，最后未当场执行逮捕程序，但已引起司法界震撼议论。
据悉，女检与法官约在中午12时许起争执，经院检高层出面协谈沟通到一时许，法官最后
仍谕令该名儿少犯以3万元交保。
彰化地院稍早前发出新闻稿表示，检察官于讯问庭后在法庭上，因不服法官之裁定，在与
法官之交谈中，称法官“脑袋不清楚”等语，法官认已涉及公然侮辱公署及公务员罪，当
场要求检察官道歉，惟遭检察官拒绝，最后法官批示，该检察官是否涉及侮辱公署及公务
员罪嫌，函送地检署处理，并未当庭逮捕莅庭检察官。依《刑事诉讼法》，只要是现行犯
，不问何人得迳行逮捕之，不过法官要求当庭逮捕女检的举动，在台湾司法界应还是头一
遭，夸张行迳已掀起议论。
一名法界人士说，检察官就算不满法官谕令交保裁定，也可再提抗告，一般检察官不会当
场跟法官吵，通常私下骂骂继续提新证据写声押书，如今双方闹僵，也有损司法信誉。
也有检察官认为，羁押庭非公开，要以涉侮辱公署罪并逮捕检察官有讨论空间。
今天下午彰化地检署检察官庄珂惠赴彰化地院开庭，声押一名儿少案件被告，她认为犯嫌
有反复实施犯罪之虞，因此向法官声押，但声押庭法官陈彦志认为该案可谕令交保即可，
庄珂惠认为该案案情严重，若不羁押被告，恐让被害人再度受害，一时情绪激动，怒呛法
官“你是中午没吃饭，脑袋不清楚吗”，双方争执火气很大，要求道歉不成，当场要法警
依侮辱公署罪逮捕，但法警第一次遇到不是要押解被告，而是要逮捕检察官，面面相觑不
敢轻举妄动。
此事惊动彰化院检双方，包括彰化地院院长蔡名曜、彰化地院发言人王义闵及彰化地检署
检察长黄玉垣、彰检襄阅主任检察官林汉强，林汉强也亲赴地院与院方人员进行协谈沟通
，事后法官决定另行处置，并未坚持执行逮捕程序。
彰检襄阅林汉强说，本案是在法官谕令犯嫌交保后，检察官及法官就应否羁押理由有歧见
,，争论过程法官认为检察官情绪性用语过当，因此认为庄检察官涉侮辱公署罪嫌，经沟
通后并未执行逮捕程序，彰化地院庭长王义闵说，法官并未真的逮捕检察官，而是要求检
察官道歉，事后虽然检察官未道歉，但院检双方沟通后，法官表示会另有处置方式，由于
法官是独立审判，尊重法官的各项选择做法，只是该法官事后想想，也认为不需用到逮捕
这样的程序，因此并未下令执行逮捕程序。此事件经媒体报导后，《苹果》即时新闻下方
留言有许多网友支持女检，“支持检察官 逮捕法官”、“台湾的乱源是法官，轻判纵放
，找法条，想办法不得罪人！”“执意要逮捕又执行不了逮捕，除了脑袋不清楚之外，再
加一个～丢脸！”不过也有网友说“滥权起诉的检察官也不少的”。(俞泊霖、邓惠珍／
彰化报导)
[心得] 考试、上榜、落榜、读书...等心得文。
发表心得文为分享之用，除作者主动赠书、提供笔记外，
不得要求上榜者赠送书籍、提供笔记等不正邀约，
违者依照版规处置。