Re: [闲聊] 大家该开始正视律师400分门槛的问题了吧

楼主: harry4868001 (肥佬)   2017-12-29 14:14:24
看了一些大家的意见
不免有些心情想抒发
大家都说要正视这个问题
但说真的,有几个人真的会去冲撞这个体制?
试想,真的去抗议改革,
你父母会怎么念你?你朋友会怎么亏你?
“读书都没时间了,还有时间去搞这个?”
“你就是都在搞这些事情,才考不上!”
“你为什么不多花一点时间在书上,程度到了就会考上了!”
外人都认为程度到了就会考上了
何谓程度到了?赌在那种一科ㄧ题100分的垃圾考卷上吗?
怎么样是程度到了?!
到头来这个专技高考的问题根本不是我们这些待宰羔羊可以处理甚至改革根本是天方夜谭
的事情...
既得利益者的人脉,势力,会允许阻挡他们财路的事情发生吗?
考生的身分,势力,有谁会听?
到头来人家只会说一句:
那你不要考啊!你程度不够,留给程度好的人去做吧!
到头来,只能含着眼泪摸著鼻子告诉自己说
X!
谁叫你要唸法律!
谁叫你要考律师!
除了认命,还是只能认命吧!
我也真的发自内心的感谢那些愿意发生去帮我们这些束手无策的废物考生...
这件事,真的要给哪些人来帮忙处理跟改革呢?
我想了想,大概就是学者,或是已经上岸然后希望整体大环境改变的律师前辈了吧!
前者有可能,毕竟不是既得利益者。
后者呢?放心吧绝对不可能!
原文下面好多人说已经上岸了但不支持改革
但等你出去受雇一个月领5万还加班加到死的时候你只会希望每年录取100个人甚至10年不
要招考,这也没错,这才是正常的人性....
摸摸鼻子,然后再战明年了吧!
国考就是一个不归路,一旦投入了你也无法抽身
明知道前面有人拿着刀要砍你
知道尽头后可能也是坎坷的石头路要爬
但他X的就是像单行道一样
你除了往前走,还是只能往前走...
另外再靠北一下
为什么ㄧ试不能保留呢......
每年都要唸那些很莫名奇妙的东西...
还有,到底为什么要考法学英文啊?完全不能理解这么做的用意到底何在...?
今年听到很夸张的是有朋友ㄧ试4X名,二试也没过...
这真的是一个像样的考试制度吗?
真的满脑子好多问号...
————————
以下开放崩溃抒发心情
X!烂制度!
作者: monospan   2017-12-29 15:06:00
觉得法学英文有用欸,如果连习惯的法律词汇英文版都不熟,拟合约或审合约都很辛苦
作者: bebi (none)   2017-12-29 15:14:00
如果实用性来说其实 二试法英考英文契约审阅才真自己不会就说没用 可能你还缺工作经验吧
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-12-29 15:21:00
为什么会觉得受雇律师都希望以后都录取少少人啊 这也脑补太多 如果工作辛苦应该是会希望制度整体都要改善吧
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2017-12-29 15:38:00
国文先废
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-12-29 15:39:00
法英没用的话,把国际公法放在哪里!xdd
作者: forbit1989 (forbit1989)   2017-12-29 15:59:00
我朋友一试2X名 二试名次也是一个悲剧ˊ_>ˋ
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2017-12-29 17:16:00
有考试学者的文章看法才有市场 最好是无利害关系
作者: MontoyaX (脑残游记发售中)   2017-12-29 18:48:00
法英以我个人工作经验来看蛮有用的,但应该放在取得执照后的进修课程才对
作者: c9c9 (小岩)   2017-12-29 20:40:00
一试跟二试本来就没关联吧 一试背就有了
作者: JsStranger (stranger)   2017-12-29 20:40:00
转律师版的话大概又要被酸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com