大家安安，想厘清一个观念
民法1073-1第3款
下列亲属不得收养为养子女：
三、旁系血亲在六亲等以内及旁系姻亲在五亲等以内，辈分不相当者。
疑问：
1073-1第3款所指的辈分不相同，
是指收养后导致辈分不相同者不得收养，
还是收养前辈分不相同者不得收养？
以105年律师的题目为例
甲女未婚与乙男同居，生下一子 A。
嗣后乙男即离家不知去向。甲女因无力扶养 A，
将甫出生之 A 子，依法出养给表姊丙女与其夫丁男。
答案为
A丙为旁系血亲5亲等，且无辈分不相当之情形，故收养有效。
A为甲的非婚生子女，跟丙的辈分应该不同才对(？
所以如果本件收养有效，
那1073-1第3款所指的辈分不相同，
应该就是指收养后导致辈分不相同者不得收养
因为丙收养A之后并没有造成辈分改变的情形
想问我的理解有错误吗
感谢大家的回复了
谢谢！

辈份不相当跟不相同是不同概念喔

不相当跟不相同两个不一样，还有A是甲女的婚生子女 1065第二项

啊对 婚生子女是打错。但是不相当跟不相同的相异处在哪里@@

辈分相当是指尊辈收养卑辈且仅差一辈

辈分不相当是个伦理概念，像是姪子不能收养叔叔那样

辈分不相当=同辈收养or越辈/隔辈收养

因为那个不相当跟不相同的定义不一样

辈份不相当指的是如果收为养子，收养人和被收养人必需差一辈，不可以被收养人辈份比收养人的辈份高

辈份不相当大概94老爸收养岳母这种感觉

非常感谢大家的解答 一直没注意到不相同跟不相当的差别

推 上了一课