人民对羁束处分之附款的救济，
本人看不懂解题书的意思，
为什么付附款去除，导致原处分违法
摘自‘这是一本行政法解题书’
第３－５９页
请高手支援，感谢

我也看不懂那个“乙说”在干嘛．．．考点应该是什么附款要提课与义务诉讼，什么附款可以单独提撤销诉讼(？)

乙说是许宗力老师的见解，因为羁束的受益处分附加附款只有两种情况可以允许，一是法律明文，二是确保法定要件履行而以该要件作为附款内容，所以在行政机关附加了非上述情况的附款，可能情况有二：1、除原本可以附加的附款已(合法附款)附加外，另外附加法无明文或非法定要件的违法附款，此时只要对该违法附款提起撤销诉愿即可达权利救济。2、原本可附加(在法定要件情况则是应附加)的附款未附加，却另外附加不应附加的违法附款，此时提撤销诉愿可以撤销该违法附款，不过此时的受益处分，因为原本可附加的附款(法明文可附加)，故行政机关仍可在撤销违法附款后附加合法附款；至于以法定要件作为附款，则行政机关一定要附加，不然该受益处分本身就是违法得撤销的处分(更严重甚至会是无效处分)了。补充一下，许老师的这见解是收录在翁岳生老师的行政法里，所以虽然这两本书年代久远，还是有价值的，不过看元照网络书店，翁老师的行政法一直在改版中就是了。

推n大

程度不好,还是看不懂QQ林清老师的课本有收录乙说,但老师没有深入解说因为老师采其他说

感谢n大清楚说明!