请问一题关于法规命令的题目：
下列叙述，何者正确？?
(A)行政机关基于行政裁量权，就法规命令之订定，拥有一定之决定或形成自由。
(B)如法律未有具体条文明示授权，行政机关不得同意人民或团体之提议，订定法规命令
。
(C)虽在立法授权下，行政机关对法规命令之订定及变更仍具有不作为之裁量权。?
(D)行政机关已依立法授权订定法规命令，人民即无权要求修正或废止法规命令。
留点空间动动脑XD
答案是A。
而我想问关于D选项，是因为行政程序法151条规定"法规命令修正、废止、停止或恢复
适用，准用订定程序"，然后152条"订定"可由机关草拟，和人民、团体提议。所以"废止"
也可由人民、团体提议。是这样吗?请问是否正确?
谢谢。

以时事来说，现在在吵的“一例一休”可以表达D选项

ㄧ例一休是法律吧

主要是那个“权”

法律都可以复决了 举重明轻吧

所以并不是像我打的那样吗?还是只是类似个论理"人民当然有权!"之类的?

如果是已经订好的，当然无权要求，但如果人民上街抗议诉求等等的，也必须让立委们想改才能改不是吗？为什么会有重复的画面？让我看到眼花

手机看ptt，好像就有这样的现象。所以依行政程序法条文，不代表人民可提议废止之类的?

不知道法条但直觉认为怎样都不可能无权"要求"反正机关就会回“谢谢指教，一切依法行政”你也拿他没皮条

法律复决是公投法开头就讲了的法规命令位阶低于法律 不能够类推适用吗?

但如果按我打的行程法151条，难道不是这个意思吗?是我理解或解读错了吗?

是的，就是你理解的那样