[闲聊] 针对版规“推文规定”提供建议

楼主: acid99 (习得乐观)   2017-04-13 09:30:53
虽然前面有人希望建立推文规范了,但因为我的情况性质上有点不同,所以另发一篇提供
我自己的意见。重点还是希望新版主能正视到这个问题的严重性!
考生每天跟时间赛跑、分秒必争,当然就是想努力一点,快点考上,遇到对课业有问题,
好不容易从一天实际可用的8个小时中抽出时间来发问回文,当然就是希望可以把疑问解
开。
但就是会遇到一堆跟发文问题无关的堆文,使热心版友有价值的回馈被故意闹文中断,发
文者也没有自助条款可以将其推文修改删除,若再删文重发一篇,又要花掉可用的一个小
时,也有可能再遇到同一批人藉文挑衅、引战,陷入无限循环...
我有看到去年中版主KDDKDD发文警告推文者控制情绪,但直到现在推文乱象还是层出不穷
,表示这个问题一直没解决。
作者: HZM (满岛光人太好,叫我别死。)   2017-04-13 09:47:00
与正文无关的标准是什么?又不像戏剧版,爆雷与否很具体就可以直接删;如果你直接删,对方不开心怎办?你觉得他讲的无关,不理会不就好了,看一行推文才几秒。如果只是真话逆耳,搞不好有的人就删了。
作者: pk0943 (.)   2017-04-13 10:13:00
反对删推文
作者: Mryuan (晚上好)   2017-04-13 10:17:00
作者: whiterM (纸)   2017-04-13 10:39:00
懂你的意思,但..不赞成这样做
作者: leoth (小猫)   2017-04-13 10:40:00
不建议,反而会变成大鸟第二留下证据,自有大家的公断,而且被桶也有证据知道自,是在哪一篇?如果你这么做,别人会误会,怀疑你栽赃,嫁祸给你不顺眼,无辜的板友
作者: yonmi (Young)   2017-04-13 10:47:00
赞成检举水桶,但删推文颇有争议..
作者: ok5566 (洨王子)   2017-04-13 11:13:00
反对 政治言论、乱文、负面情绪 这个太难认定了吧
楼主: acid99 (习得乐观)   2017-04-13 11:17:00
请看er水桶公告后面那篇请问若是课业文被模糊焦点,导致认真回文的推文被乱文淹没,该怎么解决呢?谢谢换做是我,就算想回这篇文,看到讯息杂乱无章,会降低推文动机
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-04-13 12:01:00
有些嘘文的确很缺德至极大概心理有病才会在国考板这样吧
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2017-04-13 12:35:00
有问题举报水桶,没问题就是你个人的问题但如果给发文者删除推文权也不是不行,没备份就水桶有备份而误删、恶意删除也水桶事情总是两面的,要发文者享受权力,就必须扛些什么
作者: yiwei411219 (Bosco)   2017-04-13 12:53:00
删推文争议太大
作者: asd7486 (Shirley)   2017-04-13 13:12:00
最近推文不是一直都很文不对题吗…到底哪来的啊
作者: haohaobobo   2017-04-13 13:30:00
也许大家都考上了 所以很闲来乱吧 也让还没考上的只好期待严惩这些人来掩盖自己内心的慌张吧
作者: n123456n (米修)   2017-04-13 18:22:00
不赞成,我觉得可以提供考生在考试之外的反思不赞成删文,毕竟大家以后要当公务员,不是吗,而不是公务机器人除非真的涉及人身攻击,三字经
作者: alees (侠士)   2017-04-14 06:56:00
我的政见一,有对发文者能否删推嘘文有规定
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-04-14 17:29:00
一般版规都是不准删 准删的很少见 其实我没见过…不如准许改成换色暗字 留着推文 但换暗色 要删要经允许准删的话 可能会造成好的异见推文被删

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com