楼主:
asjimmy (jimmy)
2017-04-12 11:37:54整理过往考古题时,虽然考选部的题目最正确
但是因为申论题还是希望有个解答可以参阅一下
所以个人是偏向下载补习班来看考古题
目前有点疑问就是...不同补习班可能同一题答案完全不同...
当然这部分个人会再翻书找答案求证正确解答
想询问的是
哪一家补习班所提供的错误相对少一点
或是有已考上的先进也曾遇过类似问题并已解决,可否不吝分享
在下是民政类科
谢谢
作者:
LWK (LWK)
2017-04-12 11:41:00没有正确答案
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2017-04-12 11:41:00没有
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 11:52:00同补习班不同老师也有差
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 12:18:00免费完整给你看他就不能骗补习费了
作者: trusti (sdf) 2017-04-12 12:23:00
我看文字以为楼上er,好怀念啊
作者:
leoth (小猫)
2017-04-12 12:31:00楼楼上像er的口气
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 12:38:00在群组看过传过来每次都要重算的号称解答 真的蛮猛的 觉得他们自己去考可能也不及格
作者:
justwater (halfwater)
2017-04-12 12:42:00解答几乎都解一半啦 ，自己念书之后再openbook解会更好
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 12:52:00我看到的不是解一半问题了哈哈哈 是根本乱算一通
作者:
acid99 (习得乐观)
2017-04-12 12:53:00真的没有
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-04-12 12:55:00
免费最贵
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 12:55:00真的啊 ~ 有些老师连讲义都写错不改 上课才会完整 解给你
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 12:56:00要钱的其实也... 总之自己要会选 别买错的在那背错的答案
作者:
applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))
2017-04-12 12:59:00就连花钱买的补习班书都可能有错误了你觉得呢那只是参考 重点是你看过可以发现那是错误 看不出来表是你根本没看懂那题
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 13:01:00
考场拟答不用看，要就要买题库书爬一下旧文应该民政的有推荐的题库本
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 13:03:00对.. 我被人问问题时 最讨厌有人说为什么我答案跟老师的不一样 我怎知他看的书是怎回事 每题都算错
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 13:08:00
民政的老师就那些，解题书也那些，其实很好选，其他技术类科就不知道
作者:
leoth (小猫)
2017-04-12 13:11:00卖的书都是没有校稿好，所以日后会在网站附上勘误表
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 13:13:00解题书有时候为了维护补习生的权力所以也不会太完整
有看过同一题课本跟题库的解法不一样 然后是同一个老师出的 呵呵
作者:
osee (os)
2017-04-12 13:19:00没有 建议至少爬两家以上 多方比对 在整理出自己的解答
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-04-12 13:32:00
题库书写错或抄袭就会被拿上来鞭
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2017-04-12 14:27:00说维护补习生权利而故意写错根本不合理应该要对补习班故意写错主张不完全给付
作者: jawill 2017-04-12 14:50:00
维护补习生权益，那没补习的买书权益不用维护?书上要不要注明一下:本书解答未详尽，请补习以获得全解?
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 15:03:00其实说故意写错还有点抬高他们了有些连板书都乱算的
作者:
leoth (小猫)
2017-04-12 15:09:00不要因为卖的书未尽完整或校稿疏忽导致答案错误就认为是故意要我们去上补习班上课能得到更好的答案，这是不切实际，好笑的说法解题书本只是给我们参考，没有标准答案，要靠自己努力去理解，熟读，作答时能知道多少就加以申论，说得头头是道，说服批卷老师，让他知道你懂多少，给的分数会好看。所以啦，说什么书本没有印出完整答案或错误的答案，就认为是故意要我们去补习的说法，满奇怪又好笑的.....那有些不用一直补习靠自修能考上的人又如何来？
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 15:16:00我也觉得考生要有自己思考能力 以前遇过一些人讨论时只是在那找详解来背
作者:
leoth (小猫)
2017-04-12 15:16:00读书，熟读，勤做题目，有问题可以找人或上此板发问讨论，这才是好的方式
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 15:17:00还会质疑我算的怎跟补习班不一样 却又说不出我错在哪 我哪知他看的书一直错 XD考试最怕的就是把不知道是什么的东西记到哪里 先理解再消化才会好很多
我之前也帮网友解题 那题有争议我觉得没答案 他们还坚持考选部的答案是对的... 不想跟他们辩
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-12 16:48:00不要一直乱脑补别人的语句好吗 = =
作者:
jachin (火腿哥)
2017-04-12 17:21:00每一家几乎不会一样，而且多少都有错，照写说不定答案更低。建议补习班答案只用来参考解题架构，以自己想法解题。多看几次，你就大概知道谁的答案在害人了。
作者: windmill5566 2017-04-12 17:28:00
网络上下载的或多或少会有错误 因为都是求快解出来的至于解题书错误会相对少一些 但是也不是没有
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 18:09:00考试的时候可是限时的 而且没东西看 不觉得时间有限可以当答案错的理由
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 18:18:00
有点离题了，至少民政类科，行政法行政学政治学地方自治这几科，师资随便查也知道那些好，出的解题书也好，基本上平均考60分就有望，看熟照写答案分数就有，尤其是行政学，大标题都要写学者给的标题，那一本解题书会敢乱写还有人敢买也…，地方自治我照叔叔的写普考有82过，反正好不好照写就看个人抉择囉
作者:
goshfju (Cola)
2017-04-12 18:20:00所以我才建议原po针对科目问
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 18:39:00
原po考民政，一般行政跟民政还有人事的科目其实选择就那些
作者:
neo307 (尼欧熊)
2017-04-12 19:07:00楼上的jiu大大你好，个人有个疑问。您上过分别林清老师和刘秀老师的课(由之前的推文分享得知)，在不同的考试中，给林清老师授课那次考试分数比较高，故认为林清教得比较好，提供的作答方向比较好。请问一下怎么推论出来的? 两次不同的考试，题目不一样，批改老师不一样，给分标准不一样(有人给得甜有人给得硬)，不同考试作答状况也不一样(有可能是考前10分钟看到，也有可能当次考试是冷门题)，故疑惑推论怎么成立? 个人没有上过林清老师的课，仅在版上看过版上考生的上课推文。没有引战或批评的意思不是问谁教得比较好，我是问怎么推论出来的
作者: jiunyug (均) 2017-04-12 20:50:00
我是同一年内上过这两个老师的课程去考，第二年只重听叔叔的录音，并非用成绩去推论，而是授课的架构，我还去爬以前的推文，有说叔叔教的比较好的大概是一两年前了，最近都是说“够用”，因为大家都推刘秀老师比较深入，有些会直接说叔叔教不好，才想推文说其实说不推的老师也有人适合，版上较推刘秀老师，而也确实专精一位老师即可，至于作答方向是之前把两位老师的拟答拿来比较，纯属个人看法，总之挑选自己喜欢的考试写的出来就好，推论怎来就不是那么重要
作者:
neo307 (尼欧熊)
2017-04-12 21:38:00之前的推文没有讲到上述，只有提到成绩，加上前述变项无法固定，缺乏因果关系，从推文只能看出你的结论，至多成立大大您比较习惯林清老师的授课。逻辑比较严谨，了解，无笔战意思，谢谢回复
作者:
jeff8888 (Jeff Chen)
2017-04-13 09:59:00其实也有些补习班老师的题库书，品质很好，像是中会郑泓制覇系列，错误就很少，答案也很完整
作者: leo8847 (阿宗) 2017-04-13 10:45:00
推g大 考试时间过很快 看一次手表就过半小时 审题要直接反应答案就开始动笔...