[问题] 行政处分无救济教示
楼主: sinachao 2016-10-27 19:45:01
行政程序法第96条第1项第6款，处分书面应记载不服行政处分之救济方法、期间及其受理
机关。
第98，未通知救济期间或错误
第99，移送至有管辖权的机关
我的问题是，若处分书无记载任何救济方式，此处分书是否符合行程法第111条第7款的重
大明显瑕疵而无效?
谢谢
机关。
第98，未通知救济期间或错误
第99，移送至有管辖权的机关
我的问题是，若处分书无记载任何救济方式，此处分书是否符合行程法第111条第7款的重
大明显瑕疵而无效?
谢谢
作者: maxim20xx (阿撑) 2016-10-27 19:52:00
林清105行政法p3-75倒数第三行 违反教示救济之行政处分对行政处分之效力不生影响 但好像法条找不到相关规定
作者: ken5566 (休息是为了继续休息) 2016-10-27 19:57:00
98条第3项
作者: yang0623 (commencement) 2016-10-27 20:01:00
应该是不受任何影响 虽然就常理来说不合理
作者: allforyour2 (哭云) 2016-10-27 20:37:00
不会影响啊，因为诉愿法或行政诉讼法有写出处理方法
作者: a9301040 (加油) 2016-10-27 20:39:00
瑕疵已经有个别规定，救济期间变长为1年，所以不是重大
作者: p101422 (哇!) 2016-10-27 20:42:00
未记载救济期间，可参考这题![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: apm50 (apm50) 2016-10-27 20:56:00
他是问‘未记载教示方式’，不是期间，所以不是98III
作者: a9301040 (加油) 2016-10-27 21:13:00
无记载救济方式就是未记载救济期间，不用怀疑甚至释字423的一种情况（告知不能救济）仍然是延长期间
作者: Jeffery71 (南风) 2016-10-27 21:34:00
方式诉愿 期间30日? 不过通常不必细分啦,会一起发生。小瑕疵,效力依98III。
作者: yang0910s (yang) 2016-10-27 22:58:00
行政处分未记载教示义务 为瑕疵的变体 对处分效力不生影响 应延长法定救济期间一年（98条第三项）补充：上述行政处分瑕疵的分级 出处为 吴庚老师的行政法之理论与实用
作者: kingtseng (tseng) 2016-10-28 18:06:00
瑕疵的变体，救济时间送给人民一年