[公告] Privateeyes请进

楼主: KDDKDD (KDD)   2016-10-27 18:45:07
经检举
阁下已经洗太多篇文章
引起不少人抗议
自此公告后
请勿 再发类似话题文章
或洗文
否则直接退文
前面洗的文章全数锁文
作者: yahoooooo (我要当你的谁)   2016-10-27 19:02:00
疴 他不算恶意洗文吧 为什么要锁他还有那个不少人抗议 是调查局婉君吗XD
作者: leo8847 (阿宗)   2016-10-27 19:08:00
这边国考板主要是心得跟分享吧...
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 19:08:00
这叫恶意洗版? 看来版主需要再有判断力..
作者: jennywalk   2016-10-27 19:10:00
其实也还好吧..只是锁文章推文也不是锁他ID。
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:10:00
版规第8条24小时内重复3篇包括回文都算,为何P的文可以
作者: yahoooooo (我要当你的谁)   2016-10-27 19:11:00
他爆的东西就在推文里啊XD
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:11:00
留?第8条:禁止24小时内发表超过三篇文章(含回文)*违反第八条,超贴几篇就退几篇文章。
作者: bigliang (阿良)   2016-10-27 19:12:00
国考版是帮助大家考上!其他很重要吗?可以自身衡量判断
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:12:00
先不说第1条他的文到底跟国考有没有关系,光是第8条他整整洗了一堆,为何不适用有几篇删几篇?
作者: jennywalk   2016-10-27 19:15:00
就算该类科考生,看到调查文里他满满的推文.也只能摸摸鼻子继续念书啊~因为重点还是要先考上
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 19:17:00
原来版规还真的有这条..
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:18:00
版规是国考版每个人要遵守的,一个连版规都不尊重的人完全不尊重看板的其他人,希望他不要再洗版
作者: opppp (( ̄▽ ̄)/一试成主顾m)   2016-10-27 19:21:00
不觉得是恶意洗文
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:21:00
不止系列文,他常在调查局相关文章中推文,以一个连调查局大门都没进的退训学员身分说一些不实的讯息,根本误导大众
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:22:00
我倒觉得他很恶意阿!文章根本就当心得版在宣泄情绪
作者: apm50 (apm50)   2016-10-27 19:24:00
不少人是几人?我看就是一堆调查官不爽而已,版主也会怕调查局的哦?
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:24:00
如果因他一个人就可以罔顾版规,那大家遵守版规干麻虽然只是锁文,还是尊重版主的判断,辛苦了嘘apm50,国考版规早就有了,你们背景很硬喔!不用遵守喔!完全照版规就PO几篇退几篇阿!不会去看第8条吗
作者: apm50 (apm50)   2016-10-27 19:29:00
楼上的那么激动干嘛?碍到你了?
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:31:00
嘘你们这种想耍特权的阿!明明就要被退文加水桶,得了便宜还卖乖
作者: apm50 (apm50)   2016-10-27 19:33:00
谁得了便宜?谁耍特权?你逻辑有问题吗?
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:34:00
恼羞成怒 说错,你是支持某P耍特权才对
作者: apm50 (apm50)   2016-10-27 19:36:00
违反板规=耍特权,看来你真的逻辑有问题
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:36:00
违反版规,版主从轻量刑,你跳出来质疑版主为何裁决然后打脸自己不是想耍特权,否则你想怎么判?
作者: repast (Simon)   2016-10-27 19:37:00
颗颗 会怕调查局齁
作者: apm50 (apm50)   2016-10-27 19:40:00
我只问不少人是几人,我有质疑版主怎么裁决?而且关特权什么事?你看清楚再来说好吗?唉…懒的说了,你慢慢叫吧!
作者: shaphanty (人生若只如初见)   2016-10-27 19:41:00
支持版主依规定处理
作者: vertou (vert)   2016-10-27 19:42:00
赶快选边站,好大的官威
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:42:00
你明明就有质疑版主怕调查局,问题是今天违反版规的效果写的很清楚,退文加水桶,版主还只有锁文而已,你就
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-27 19:43:00
要不要干脆发篇公告 禁止讨论调查局 ?
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:43:00
版主好衰,照版规处理还被抹黑
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:43:00
故意写成好像畏惧调查局一样,那是把遵守版规的大家当
作者: yang1222 (陈远)   2016-10-27 19:43:00
受训没过就不是公务员 不觉得跟国考版毫无关系 也幸好有他才能看到更多资讯
作者: ppeng (eng)   2016-10-27 19:44:00
推板规
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:44:00
成傻瓜吗?那种你不是蓝的就是绿的手段,可以拿去八卦
作者: morning45 (morning)   2016-10-27 19:44:00
只能推了
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:44:00
倒果为因不太好喔
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-27 19:44:00
帮你翻白话 以后本版禁止讲调查局的坏话,否则退文处理
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 19:46:00
恶势力 劝导就够了吧 我们看板是要看真相
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:47:00
要听不实传言去八卦版很多喔
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 19:48:00
他是推文 哪里算回文?
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:48:00
真相没几个,发飙的情绪性言词倒是很多
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:50:00
ilovejoke,文章已经锁了,24小时内PO了4回了4篇文时间你可以去看一下再来说只有推文,凡事要讲证据
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 19:52:00
我看日期 10/23两篇 10/24两篇阿
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-27 19:52:00
我看也是一天两篇
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:52:00
46624、46625、46656、46696要继续维护某P的请便,管它调查局还是什么单位,国考版
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 19:55:00
我不知道那号码怎么看 我用手机 看到的就一个日期两篇
作者: ovarbda   2016-10-27 19:55:00
24小时不是以天计算的吧?
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:55:00
有版规,就应该要遵守,不回了#1O31PyP7#1O31kZLN#1O3JtIqZ#1O3Vpae6
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:56:00
i大跟L大有时间可参考发文时间,参照版规8写的是“24小时”非“2日”
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 19:56:00
就算不是以日期计算 他也并没有在24小时内发表超过三篇
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:57:00
手误,是“24小时”非“1日”
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 19:57:00
第四篇文章超过24小时了吧..
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 19:57:00
谁看调查局不爽关国考版屁事,难道想劝退别人XD
作者: QQfreedom   2016-10-27 19:58:00
时间是Oct 23 09:46:33、Oct 23 10:08:32、Oct24 06:46
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 19:58:00
你能不能自己去看看时间再来回,打的好多
作者: yang1222 (陈远)   2016-10-27 19:58:00
真的没有24小时4篇阿 颗颗
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 19:58:00
禁止24小时内发表"超过"三篇,意思是"4"篇才成立
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 19:59:00
接近的四篇文中 第一篇是10/23早上九点多 第四篇是10/24晚上八点半
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 19:59:00
超过(不含3) 以上(含3)
作者: yang1222 (陈远)   2016-10-27 20:00:00
某Q还在崩溃
作者: QQfreedom   2016-10-27 20:00:00
超贴几篇退几篇,版主只有锁文,但是洗版是事实
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 20:00:00
板规第八条明文超过超过超过超过三篇
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 20:01:00
所以仔细看第八条是不成立的...
作者: QQfreedom   2016-10-27 20:02:00
就算第8条不成立,请问他的文到底哪里跟国考相关?
作者: ppeng (eng)   2016-10-27 20:02:00
连口试是某局操纵的言论都出来了 还说不是发泄情绪...
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 20:03:00
Q大 你一直抓着板规咬 早说看不顺眼不就好了吗 什么证据什么板规 何必呢
作者: QQfreedom   2016-10-27 20:03:00
应试、上榜心得。无相关本板或偏离讨论核心文章(推文直接删除我看了老半天他一直骂调查局、阴谋论,他的应试勒?"上榜"心得勒?内容和准备勒?为何他一直洗版都没关系
作者: wakke (合理化勒索)   2016-10-27 20:05:00
我猜是一堆想进去 但考不上的万年考生脸红检举的 这种理工本科14天就可以上的类组 也能当不上也够呛了
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 20:05:00
国考板确实不应是发泄的地方 但他并没有到非常情绪性的谩骂 还是有很多值得参考的地方 回文也未违反规定 既然只是推文没有洗板 想看的人自然会看 不想看的也不影响版面阿
作者: QQfreedom   2016-10-27 20:06:00
ilovejoke你也老实说你就是看他很中意阿,所以他把国考
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-27 20:06:00
洗版?情绪?我觉得有些回文的有些都还在骂人精神科跟87呢 我到没看到p有这么情绪化呢
作者: deepocean714 (...)   2016-10-27 20:06:00
既得利益者给人家发泄下会怎样 而且讲的也9成真吧
作者: jennywalk   2016-10-27 20:06:00
真心认为版主这样做其实是轻微处理了..文章只是不能再留言而已
作者: deepocean714 (...)   2016-10-27 20:07:00
批评个人的部分我觉得很难说 但里面制度的确是那样
作者: wakke (合理化勒索)   2016-10-27 20:08:00
不过原来p是被退训喔 之前说我考爽的懒得报到 还在那讲得好像资深老前辈的讲大道理
作者: LiYiKang (= =")   2016-10-27 20:08:00
我个人觉得p的po文非常具有参考价值 也相当符合国考版的精神
作者: QQfreedom   2016-10-27 20:09:00
我希望国考版回到初衷,就是讨论分享上榜心得,怎么准
作者: deepocean714 (...)   2016-10-27 20:09:00
而且调查局考训合一 受训过程跟国考密切相关
作者: QQfreedom   2016-10-27 20:10:00
备,应试科目等等,不要再黑特、八卦化,让应试的版友觉得乌烟瘴气的,回归到国考版的本质才对
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 20:10:00
不过确实板主没有太严厉的处理 辛苦了补推
作者: ppeng (eng)   2016-10-27 20:11:00
黑特的也够多了 仔细看都是类似的内容 沦为发泄情绪而已
作者: a29976137 (billy)   2016-10-27 20:11:00
为什么要锁文?有必要锁文?
作者: asd7486 (Shirley)   2016-10-27 20:11:00
“耳闻”有时候会越传越夸大,没有证据我也只能对p大言论抱持存疑…有没有第二人被黑退训可以来说明的啊我觉得在这里讲一些心得就够了,越讨论越过于激动
作者: yang1222 (陈远)   2016-10-27 20:14:00
p大文章我也没全信 但受训没过就不是调查官 不认为跟国考版无关 不用这么激动 谢谢
作者: a29976137 (billy)   2016-10-27 20:17:00
那里洗文啊?
作者: AIM120C5 (先进中程空对空飞弹)   2016-10-27 20:18:00
说争议或纠纷还可以理解 说洗文就太扯了
作者: opppp (( ̄▽ ̄)/一试成主顾m)   2016-10-27 20:21:00
认同p大的文章具参考价值,国考版不是上榜版,为什么要上榜的人说话才有价值?p大也是国考相关的经验分享,不认为他哪里错了
作者: nice2404 (nice2404)   2016-10-27 20:22:00
支持p大,现在是白色恐怖吗?
作者: yang1222 (陈远)   2016-10-27 20:23:00
对了 明明就没有违反版规8 某人还一直紧咬也不仔细查证谁情绪化 自己心里有数
作者: thunpuenchu (窗台上的玛尔祭司)   2016-10-27 20:25:00
怎样,板主是被调查局的恶势力威胁到人身安全吗
作者: Leon419 (我会游泳啦...哈)   2016-10-27 20:33:00
其实也不必锁文,这边本来就是言论自由的空间,反正大家自己会有评判
作者: a571242004 (a57)   2016-10-27 20:34:00
10/23早上9点到10/24早上6点不就3篇文了,看清楚好吗哦,版规说要4篇以上,sorry
作者: sin60 (m ( _ _ ) m)   2016-10-27 20:37:00
P大自己也说问他调查局的站内信都可以洗两轮了
作者: nice2404 (nice2404)   2016-10-27 20:37:00
虽然版规很大,但我不认为他是PO无意义的文章,要说洗
作者: sin60 (m ( _ _ ) m)   2016-10-27 20:38:00
洗文主要是针对无意义的发文把
作者: nice2404 (nice2404)   2016-10-27 20:39:00
越禁只是让人更觉得内幕不单纯,原本事情也告一段落了
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 20:40:00
我想检举人是用第8条去检举,版主应该也是看这条处理但这条没违反,没仔细看说真的很容易看错就是 XD
作者: nice2404 (nice2404)   2016-10-27 20:42:00
版主也是难为,补推
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-10-27 20:42:00
至于是否"不实"的讯息,建议还是用澄清,而不是删文毁灭让我不禁又想起国防布..,报告长官,完全没有画面
作者: goshfju (Cola)   2016-10-27 20:44:00
感觉他没恶意闹板耶
作者: longlydreami (邦加尔迪)   2016-10-27 20:46:00
现在是白色恐怖吗?宪法保障的言论自由呢?更何况他也只是分享他个人的看法及考试经验,又不是恶意洗版或发废文,虽然是多地写情绪性字眼,但大家自有公评!
作者: privateeyes   2016-10-27 20:47:00
我确认了 调查局很怕很怕很怕 反正就这样我之后发篇受训心得 应该有符合板规了吧 板大?
作者: thunpuenchu (窗台上的玛尔祭司)   2016-10-27 20:53:00
跟小组长申诉了啊,黑白来
作者: privateeyes   2016-10-27 20:54:00
请板主明确回复 若发表受训心得 应该就没问题了吧?反正本来就是受训里面一堆黑幕啊 心得文刚刚好XD小组长申诉就找别人做吧 我不想再被板主联合桶一遍
作者: no1577 (Vincent)   2016-10-27 21:10:00
比较好奇的是此次违规是因为"多人检举吗"?
作者: privateeyes   2016-10-27 21:16:00
调查局又在助攻 我不休斗(Shoot)一下还真不行耶XD对了 我真的没在注意发文数 还好我中间有休一天半没上电脑 不然大概早就违反板规了怎么会拖到现在才违反XDD
作者: Moscato (一瓶气泡酒)   2016-10-27 21:20:00
版规哪条考验解释为恶意洗文,锁文标准在哪啊 神解释耶
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-27 21:24:00
P大真老实
作者: yahoooooo (我要当你的谁)   2016-10-27 21:33:00
我是觉得他只是没有注意到发文时间 至于发的内容不像是那种无意义洗文跟废文 还是有参考价值
作者: privateeyes   2016-10-27 21:35:00
没差啦 再展抱受训 什么罪名没被扣过
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-27 21:35:00
建议p大创新fb写成网志 永存留
作者: yahoooooo (我要当你的谁)   2016-10-27 21:35:00
至于那个多人检举 是多少人 哪里的人 就不知道了啦科科
作者: repast (Simon)   2016-10-27 21:36:00
合理怀疑调查局是否有介入了 颗颗
作者: privateeyes   2016-10-27 21:36:00
我要让需要看见的人看见就够了 不然去别处PO不也同样还是我PO在百度贴吧 那到时绝对全国皆知XDDDDDDDD
作者: yahoooooo (我要当你的谁)   2016-10-27 21:36:00
内容你信不信是ㄧ回事 但是发言的权利总有吧对啊 P大你就自己留存吧 国考版不放可以放八卦版啊XD
作者: navy1982 (navy1982)   2016-10-27 21:38:00
版主到底在说什么???
作者: skyman07 (疯癫小子)   2016-10-27 21:39:00
赞成P大放八卦版叭叭叭
作者: privateeyes   2016-10-27 21:52:00
请勿 再发类似话题文章 觉得这句好可怕很像我在里面听过好几遍的话XDD
作者: akey47742 (紫霜)   2016-10-27 21:54:00
我是觉得他的话对一个从来没受训过的还满有参考价值的,毕竟外界能认识到调查局的机会微乎其微QQ
作者: kolodona   2016-10-27 21:56:00
版主也是调查局的吗
作者: lokimio (加油!)   2016-10-27 22:07:00
任职经验分享应该到隔壁版吧?
作者: shaphanty (人生若只如初见)   2016-10-27 22:15:00
那就去八挂版po阿,版规第一条那麽清楚,硬要在国考版po的用意何在?
作者: navy1982 (navy1982)   2016-10-27 22:18:00
我不觉得他说的不能参考欸
作者: shaphanty (人生若只如初见)   2016-10-27 22:19:00
明知道接到大过处分可以申诉,却不申诉,来国考版po八挂黑特文,不赞同你的论点就说是调查局,装睡的人叫不醒,活该
作者: privateeyes   2016-10-27 22:25:00
好啦 板主若以法规办事 还比调查局公正呢?只是,若我发篇 受训心得或退训心得这内容就完全符合板规了 到底可以可以PO啊因为板主说我这个ID不能再发调查局的相关文章耶或是,我可以请人代PO?现在只有privateeyes不能再发调特文?还是所有板友 都不能再发调查局相关文章了为了避免有人再误触板规 请板主出面明确回答
作者: DownandSuck (乖,下去吸!)   2016-10-27 22:29:00
总比装清醒的人睡死了好啊 调查局最棒棒了
作者: privateeyes   2016-10-27 22:34:00
楼上冷静啊 调查局里睡觉要被记大过呢 有谁敢睡死?
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:36:00
楼上没睡?
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 22:37:00
这他最受人瞩目的一刻,舍得睡?
作者: privateeyes   2016-10-27 22:37:00
所以我不是调查局的人了啊 当然可以继续睡 叫不醒囉但是调查局的人不能睡啊 要清醒呢
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:40:00
答非所问,所以跟监真的睡了?这样问题够清楚了吧XD
作者: zippzilcfree   2016-10-27 22:40:00
除了一直强调睡觉看得有点烦,其他内容觉得对考生算有帮助吧@@
作者: privateeyes   2016-10-27 22:40:00
一直强调睡觉 是因为调查官一直打脸这一点.....阿你不装个礼貌陪他们回答一下等一下调查官又要说我目中无人 避重就轻了很烦 到是调查局还没回答完全我的问题
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:42:00
其实没帮助啊,调查局最黑不是受训这个,帮帮忙
作者: privateeyes   2016-10-27 22:42:00
不知道是否可以有人出面回应一下但是你可能要先问板主可不可以PO
作者: privateeyes   2016-10-27 22:43:00
谁不知道这不是最黑 a大那你去公务员板分享最黑的啊这里的考生就只关心受训的情报而已我有不回复哪篇了XDD
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 22:43:00
一开始觉得同情,后来越看越觉得难怪会退训
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:44:00
很多行业都有黑暗面,各种公务员都有,不适合就不适合
作者: privateeyes   2016-10-27 22:44:00
很多人根本是帮倒忙 最后变成助攻就看大家怎么觉得了XD
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:45:00
看明年调查局虑取率有没有大增XD不可能,反而要把握机会,哈哈哈XD
作者: privateeyes   2016-10-27 22:46:00
应该结训率会大增 不然收一堆问题学生真的该检讨
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:46:00
警察就不黑?各种行业稽查员也不黑?建管土管也不黑淘汰掉不适合机关的,你觉得你不该被淘汰就去救济打脸到保训会跟法院去,结果才会清楚,在这边讲有屁用纯黑特而已,谁知道事实是啥?丢铜板喔
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 22:48:00
只是睡觉就退训太过了(别人也睡),但睡觉被抓包还这种态度真的令人翻白眼
作者: privateeyes   2016-10-27 22:48:00
你觉得没有用.... 但有很多考生觉得有用啊...
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:49:00
警询有录影可以调,谁有没有睡,很清楚
作者: privateeyes   2016-10-27 22:49:00
你整天就打我睡觉这件事 我真的要去睡了= =
作者: demonik (白鹭鸶山)   2016-10-27 22:51:00
想考的更了解内部状况,当然有用啊
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:52:00
刷掉睡觉的,要拍拍手,多少人交保在该局跟监逃调
作者: privateeyes   2016-10-27 22:52:00
a大最棒棒了 以后国内司法警察若有什么跟监
作者: privateeyes   2016-10-27 22:53:00
需要超过24小时以上 甚至好几天的 请各单位协调聘a大去支援
作者: a9301040 (加油)   2016-10-27 22:54:00
受训就这样,退训真的不错!考前不知道要跟监?警消调就没事泡茶聊天看报纸,有事忙到死翘翘我看我先支援消防好了,平常只有装检跟预防忙起来还不是不能睡QQ不适合这种工作环境是应该先了解不过这是常识了...还需要爆料吗
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-27 22:59:00
P大觉得他在爆料,但我看完只觉得退得好啊,避免恐龙调查官出现啊,只会考试有什么用?当然要筛选啊
作者: zippzilcfree   2016-10-27 23:00:00
其实我也想知道p大现在想要po文有什么样的结果?像现在这样和其他人一来一往回复不知是否也是种洗版??没有恶意,只是现在好像有点走针了@@
作者: orange722 (orange722)   2016-10-28 00:10:00
所以..没违反板规..只因被抗议就要锁文? 不懂标准..
作者: shaphanty (人生若只如初见)   2016-10-28 00:22:00
最后一次推文了,国考版在我考试的过程中给我很大的帮助,从版上的心得文可以知道我是商科跳考司特,我们的业务跟调查局是不会有接触的,检方我就不清楚了,进到公务体系后你会发现考上以后就是另一种学习的开始,也许职务分配的比较塞、也许没有想像中公平,开始,也许职务分配的比较塞、也许没有想像中公平,但是那又如何?考试中面对未来的茫然、努力和挣扎都度过了,出社会后的挑战又算什么?不要说公务体系,ㄧ般企业也是如此,谁没当过新人?你在可以申诉的时候不申诉,事后来这里绘生绘影的洗版阴谋论,轻描淡写自己的错误,放大退训的阴影,准备国考的考友已经很辛苦了,你不是给他们信心,反而只是偏激的削弱大家的斗志,ㄧ个充满八挂、批斗、黑特的版风,怎么给家的斗志,ㄧ个充满八挂、批斗、黑特的版风,怎么给其他还没考上的人ㄧ点信心和依靠?你要继续自怜自艾其他还没考上的人ㄧ点信心和依靠?你要继续自怜自艾咒骂调查局无所谓,我只能说你的个性不要说调查局,就算在公务体系、社会上其他公司,也是会有同样结果,还是新人出错还找很多借口,本来就是大忌,我不会再回文了,公道自在人心。手机打的太长,部分重复,抱歉
作者: ErikPonti (Ponti)   2016-10-28 00:28:00
不探讨他被冤退与否 他行为被放大 被抓来当替死鬼 不公是事实我觉得privateeyes的反应算小了
作者: repast (Simon)   2016-10-28 00:42:00
shaphanty要不要说说看公务体系适合怎么样的人XD
作者: skyman07 (疯癫小子)   2016-10-28 00:47:00
我也认为p大若要持续批判调查局言论可去八卦版po文,会有很多乡民愿意看热闹打口水战跟帮你评断谁是谁非,且渲染效果更大,可以达到你要宣传及打击调查局的效果,反应热烈甚至有机会可上媒体版面,也符合该版成立目的,但这版是国考生的园地,版友都是平日准备考题,剩余时间来板上撷取心得 以利自己生涯规划,在准备考试面对众多压力,考生最关心是可以上榜,至于你受训谁是谁非,我想版友也无法帮你论断,若你要论述退训受训经验一次即可,剩下很容易形成口水。
作者: MYFTP   2016-10-28 01:06:00
看完pr大的文章,只觉得被退训不意外耶XD虽然我讲的话很刺耳,但不管在任何环境都是这么现实!外面工作也一样私人企业试用期内打瞌睡,一样时间到请你走路而且值班36小时应该连辅导员也需要休息,轮替一下很正常况且让你退训,也不一定是陷害你!刚开始就撑不住打瞌睡!也许你身体真的无法熬夜操劳,而这份工作,就是需要这样熬夜做事啊!不适合并不代表你不够好考朝九晚五的公务员吧,加油pr大:)
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-28 08:03:00
推shaphanty跟MYFTP大 : )
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-28 08:07:00
神秘调查局,神秘到两支小过免除训练所的处分被打假(打脸),还有公信?汰弱制度的评断还有公信?被汰弱的人,判断下真的公正,客观?好啊,管你睡觉还是亮徽章,有错就是错身为已结训(分发前)的调查官,不知道调查官徽章及个资重要性?炫耀? 天兵? 高调对? 行为对?!考进去之后都受完训了,不知道?被爆料后,调查局好公正客观,好棒棒还很贴心,有考量适当性/明确性/必要性原则,外加家长科长提出的比例原则其他人呢,有考量吗? 标准在哪?ㄧ个调查单位,关说都可到调查局,还可大事化小顺利分发那其他地方更不用想吧! 大家更心知肚明真的难怪,司法单位默默出现恐龙官,只会考试有什么用?!都已经有筛选了,还可有如此的... 作为?!国考版给予很多经历与经验,没错!!大家辛辛苦苦的考上,振奋又努力的受训ㄧ年,谁不希望往后通过训练若在规范下被汰弱不是心服口服?!若被有心人士盯上搞些动作,小事被放大,找碴给帽子,三言两语就汰弱或许,有那么ㄧ点点是汰弱制度而汰除,请问心里有何感想?!(不要说没有小动作这事,相信多少遇过。什么汰弱比例也懒得管,网络搜寻历年不难吧?进去受训后也会有小道消息,再来担心也不错)是啊!不管公务体系还是ㄧ般企业都会存在这些问题,同样的结果。那趁这时可多少明白体系也很好啊残酷了点,但至少不会有太大的失落不要到时才有"怎么跟我想的不ㄧ样"的念头今天没有p大的文章,身家调查这件事还会有ㄧ堆人寄信写听说,传闻或怀疑@#$要不是调查官出来说明真的会身家调查,会了解背景/性向/个性分析等..请问,ㄧ个背景有记录的人或是调查ㄧ轮后就注定(在你们的判定下)不适合这份工作的人受训时一直被想办法....嗯,为了避免分发后上头条的处置宁愿让他们在PPT重申申辩(冤)嗯,没办法,聪明的要命就考上了啊那这些人是怎样,活该被搞?! 成就你们这些人?!这些不算... 心得?以利自己生涯规划?有背景记录的,看完衡量是否还要勇往直前,不好?!是啊,真的不反对,考选部为了公平,也难告知,自己看完这些要有心理准备低调的自保动作,也变重要了!人证物证书证都可以,记得平常要做好,这也是心得/经历分享啊[有些自保本身就该低调小心,不明讲。被发现了,对他们是风险(威胁)]被汰弱时,只要你没有做错和不该做的事情,行的正坐的稳,别怕拿出搜集的自保工具打救济啊如果没证据是要打什么?!自己受教(受训)权利干嘛不打,攸关未来的身分干嘛不打?!不要到时像p大ㄧ样,什么都没有,哑巴吃黄莲不想管证据的,往后还是被打脸那就自求多福,不是没有人分享过最后,要信不信自在人心!
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-28 08:16:00
p大不是因为家庭背景不达标准而被搞到被退的吧,至少我看完文章不是这样,还是这是min988大的经历?要不要去八卦版分享您的经历供参考?
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-28 08:17:00
要做不做你自己做主~记得不要人家给颗甜糖吃,权利默默丧失~以上都算经验分享不是吗?要求客观与公正的汰弱制度保护自己受训时期的透明化不然辛苦读书的时间又加上受训时间大家青春无限?! 青春无敌?祝福大家未来都有山家长很多事情就可以大事化小,小事化无虽然很多事情大家都了这辈子没山家长,直白了点,请见谅
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-28 08:25:00
我怎么觉得p大被退很公正客观XDD 我想民营公司也没人喜欢这样的员工
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-28 08:28:00
谁管他是不是因为家庭背景有过错的情况下就该这样的差别?两支小过驳回重议如此客观的判断给予奖励,其他人呢? 有如此对待?!还是因为特殊原因才这么客观公正?!
作者: kershaw5566 (kershaw)   2016-10-28 08:31:00
《你若成功了,放屁 都有道理;你若失败了,再有道理都是放》。现实的社会就是这样,人都是自私的啦,这里的考生,很多都只想从你那边多得到一点资讯,说真的你会怎样,他们根本不在乎,太多人根本在看戏,顺便当当人生导师发发言,大家也都看出来你是在发泄情绪,就说人都说自私的啦,没人会跟你冲第一线,也没人会义务帮你,这社会就是利益交换,除非你发薪水给他们,而且现在年轻人薪水还不能给太低喔,不然到时候,变成他们抗议你。你还真的以为你上网打打嘴砲,就会一堆人义务跟你一起冲杀嘛,事实上只会集合一堆考不上的愤青跟你打打嘴砲,然后用嘴巴团结所谓的正义,一起呼口号,但明天过后依然是鲁蛇,因为社会从来不会为鲁蛇停下脚步
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-28 09:00:00
是的,现实就是如此除了年资够,又有资格改革,否则就是这样资讯他们多少也得到了,希望不会有汰弱到他们的可能从中多少参考,很好啊!大家顺利结训,更好阿!也说了,自己的权利是靠自己争取的在无过错或莫名奇妙被汰弱了别忘记救济做点自保也不赖啊,该提出的证据要搜集又可拿出别因为早被判定不适合时,又变回鲁蛇,调查局考试的青春有限!!其他,点到为止。
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-28 09:03:00
Min大何不将您如何早被判定不适合然后受训被逼退的经历写出来给大家参考,不然只看你的结论没什么说服力
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-28 09:11:00
这句话是某阶段在议论时,内部人员的内容喔!说服力不知道够不够? 谢谢啊!抱歉,那时说别给他帽子这样说好了,9成是内部人员的内容不知道有没有说服力,谢谢
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-28 09:34:00
那也是他的结论啊,谁来说不都一样吗?我还以为您是有亲身经历,是我误会了
作者: a9301040 (加油)   2016-10-28 12:24:00
当事人不服就救济,法院开来就给人告的都要考调查局,至少行政法诉讼法也懂一些吧不诉讼在那边鬼叫,到底谁有问题谁知道
作者: Rilakbaby (乐乐)   2016-10-28 12:36:00
觉得P大文章非恶意洗文,对考生也有帮助,特考性质本就与一般高普考相异,并非不了解内幕进去还能好好生存他公布这个,供个人判断有无参考价值,但不应该禁止在国考版发言此些内容
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2016-10-28 13:14:00
某Q真的是崩溃欸 就认错会怎样
作者: LWK (LWK)   2016-10-28 13:26:00
不觉得他算洗文 有内容多回又有啥关系?
作者: nenka   2016-10-28 13:42:00
P大只是指出调查局可能没理由刷掉20%的现象,有些人没遇过不代表没有这回事,当然也不是说P大的行为完全没问题。而是否又达到退训的程度,又是另一个问题。但这样就禁止人发言,是否太超过?
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2016-10-28 13:48:00
请板主出来解释处分的理由
作者: nenka   2016-10-28 13:50:00
最后P大也只是说,在这边PO文只是要分享给考调查局的人一些情况,就算是分享经验吧。
作者: BM101 (呆呆)   2016-10-28 14:11:00
这个叫洗板?若是以前我负责的小组 使用者若来申诉我会判板主无理由
作者: privateeyes   2016-10-28 15:15:00
考生有看到就好 调查局也会节制一阵子至少今年53期他们不会再乱来了 就18、19%定住了明年54期看他们的造化 不乱砍20%最好真的要砍大家也都知道是怎么回事 有对抗的心理准备
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-28 15:22:00
凭你在网络上鬼吼鬼叫就可以影响调查局的汰训率?我也是醉了
作者: privateeyes   2016-10-28 15:31:00
https://goo.gl/zHbRTL 我就花5秒而已51期 阿不就好棒棒 现在上班时间可以上PTT帮忙维护公司名誉 批斗平民百姓耶 真了不起整个白天都在看国考板的调查官.........你们这几个调查官到底是有多讨厌自己公司啊整天出来败坏局誉...调查局连这种素质的也没砍掉果然训练所只退训20%真的是太低了一点
作者: pleaseCLAP (球)   2016-10-28 15:57:00
你也只剩网络打嘴砲了,加油好吗
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-28 16:54:00
9成内部人说的结论与这个外行没山的平民老百姓鲁蛇,剩ㄧ张嘴的结论版友看完那篇议论话题,可信度就让他们自己衡量囉~不争的事实,被爆料的新闻两支小过跑去哪啦?! 还能顺利分发调查官可以帮自己人查ㄧ下吗?辛苦纳税的百姓需要帮忙开口了,没有客气 (拒绝也没关系)希望调察大是放假或休息时间..等,才来查国考版 : )http://i.imgur.com/nRMM8pQ.jpg
作者: momo514 (Brian是我的最爱)   2016-10-28 17:46:00
根本就是避重就轻又死不认错 还有一堆人认为有参考价值真是醉了
作者: privateeyes   2016-10-28 17:54:00
好啦 你男友最优秀了 还剩三个月 祝福他顺利结训
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-28 18:06:00
这么喜欢醉啊!好吧! 众人皆醒,我也要去醉了 XDㄧ样,大家自有判断能力!!参不参考他们自己决定不难囉~别忘了有很多篇可以看看还有些内容是... 看的出来9成是内部的人回的,这可信度大家有兴趣不妨阅读~
作者: a9301040 (加油)   2016-10-28 22:00:00
别人说两句就说别人也是调查官,这水准真的还好退训了
作者: gged (gg了)   2016-10-28 22:20:00
只有m大的道听途说最有公信力啦!选我正解我是调查官!吐他就可以当调查官了快吐
作者: a9301040 (加油)   2016-10-28 22:31:00
但我对调查官没兴趣,哈哈哈,我也是不适合的,算是有自知之明&.&
作者: deepocean714 (...)   2016-10-28 23:03:00
没被退训的讲人家不适任 自己又多适任当个公务员是要多适任 全国就调查局可以恣意评断学员不适任 司法官 国安局 警察警官有比调查局差?另外刘fb那件事根本没什么大不了 也只有贵单位会大惊小怪 真的退她 她只要去救济保训会挡下来可能性高
作者: longlydreami (邦加尔迪)   2016-10-28 23:57:00
哈哈 原来CLAP也是调查官,怎么喜欢败坏调查局名声的都是他们自家人啊?真是丢脸!
作者: a9301040 (加油)   2016-10-29 00:10:00
觉得恣意就救济啊,看能不能打调查局脸啊,还是调查局打退训的脸,在网络上证据揭示不全是沙小,考调查局还不会救济,就跟警询睡着一样,法律素质真低
作者: min988 (玉米脆)   2016-10-29 00:11:00
我不是啊! 真的平民百姓而已好吧,说两句就说别人是调查官,是我的错~ 抱歉!不过,前面那几篇的议论可以去看看当初很简单,对于汰弱制度没有规范就否决辛苦考上又受训的人若因身分关系,就可如此对待吗?FB调查官的事情根本没什么大不了也没错,对汰弱制度公信力不足而已如果调查局都如此客观,公正其他汰弱的人有受到如此对待吗?!最初表达,如此而已!!
作者: gged (gg了)   2016-10-29 00:15:00
好奇怪喔,为什么上来调查官上来推文就是败坏调查局名声啊?那大家都在推文都一起败坏自家公司名声?什么逻辑还好我是老百姓我可以推文,爽
作者: shinwei1234 (小猿桑)   2016-10-29 01:41:00
我也是平民,爽推
作者: privateeyes   2016-10-28 15:36:00
你们这几个调查官到底是有多讨厌自己公司啊整天出来败坏局誉...调查局连这种素质的也没砍掉果然训练所只退训20%真的是太低了一点
作者: DavidEaston (D.Easton)   2016-10-29 09:25:00
版主是调查局来洗地的?
作者: gged (gg了)   2016-10-29 10:38:00
楼上也是被退训的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com