政治学申论题疑问

楼主: fatboy389389 (河童仔)   2016-09-20 22:52:14
我目前上的是视讯的课程(政治学)
授课的老师是郭X老师
对于申论题写作方面有些疑问想请教各位大大
在上课的过程当中
老师会谈到某些理论之后
就会教导我们如何答题
解释整个题目的答题结构
然后直接告诉我们要写上课本的哪一段解释
我遇到的问题是
因我平常的读书习惯跟记忆方式是看课本之后去换句话说(也就是转换成自己的思考方式
,确实的去了解、吸收)
所以如果直接照课本里的文字写答案
我可能不是真正的理解与吸收
便无法用自己的理解方式去做答
等于说这种申论的东西是否就一定要用死背的方式去作答
然后学者的话也要用硬背的方式去补充在答案中呢?
想问的就是政治学的申论题
究竟应该直接死背(又担心时间不够、死背记不起来)
还是要如何去理解呢?
有大大能够提供政治学的申论题准备方式吗?
感激不尽
作者: HtcNewOne (新一)   2016-09-20 22:59:00
可以参考韦伯老师的拆解式写法
作者: DavidEaston (D.Easton)   2016-09-20 23:00:00
要看题目给什么,如果有说请阐述自己的想法在写,不然你的意见跟学者比起来算什么。而且有很多题目还会特别要求请以学者的论述支持你的观点,这种题目你敢不写吗不要逃避背诵 当同一题论民主有人可以用Dahl或兰尼的说法来旁佐,你只能自顾自写自己的想法意见,你觉得老师会怎么给分
楼主: fatboy389389 (河童仔)   2016-09-20 23:09:00
我只是想确定这样的方式会不会流于背诵;怕如果出得比较活会不会就不知道怎样答题了
作者: realnofish (真的没有鱼)   2016-09-20 23:10:00
你的见解算哪根葱大师的见解才是老师要看的
楼主: fatboy389389 (河童仔)   2016-09-20 23:11:00
很感谢你愿意给我意见,谢谢你
作者: heropob (中间~)   2016-09-21 06:48:00
死背分数一定低,要有自己的想法分数才会高
作者: kobejay (Happiness)   2016-09-21 08:30:00
请站在巨人的肩膀上
作者: david7796 (待领养的大猫)   2016-09-21 09:36:00
死背不一定低,至少有基本分,依自己见解写得不合考官胃口才会低
作者: kaibaemon (海马卫门)   2016-09-21 12:50:00
学科类就算要写管见认为吾人认为,也是写吾人认为某国外大师讲的好
作者: cj3x04gp6 (空)   2016-09-21 18:47:00
我国营管理学89分(填充至少错一题我没对答案)我申论40分最多只扣到8分一堆人用自己的话 扣了15分以上 还有20多酚我的答案就是标准化 制式化 完全不用自己的话写 那些扣了10多分 20多分 都是用自己的话写我说的是刚放榜没多久的国营管理学我写标准化制式化 硬梆梆 没有任何自己想法的内容fyr用自己的话 被扣到死我就靠着这硬梆梆没有自己想法的内容 让我进口试不然我选择还真的考得比别人差一些我管理学的答案 都是某教科书或者某学者被翻译成好的中文 我不敢说全不一样 但至少8成以上一模一样的内容
作者: octy (only)   2016-09-21 20:24:00
请问政治学申论书大家都用哪本阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com