[考题] 105年司法特考四等三合一第19题

楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 17:21:26
[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
19 中华民国宪法之内容架构,最类似下列哪部宪法
A 日本明治宪法
B 美国联邦宪法
C 德国威玛宪法
D 英国大宪章
考选部给的正确答案是C,但是我跟某补习班的答案都选B耶
没有人觉得有争议吗?@@
另外以今年试题难易度和报考人数,大家觉得
预估录取分数大概会落在几分呢?
个人是觉得在56~60之间,不知是否与其他人看法差太多XD
因我只是一个没补习没人讨论的考生
是觉得自己有机会落在这个分数区间@@
我是考四等书记官
作者: Goodanswer (逐日飞羽)   2016-08-16 17:28:00
记得很多书都有提到中华民国宪法是参考德国威玛宪法其中比较重要的区别点是两部宪法都有基本国策的规定美国宪法则没有基本国策的规定,而且美国宪法本文很少,且是以政府的组织架构为主,基本权利是以增修条文制定我国则是在本文中就有基本权的规定
作者: regeirk ( )   2016-08-16 17:48:00
这题好像是考古题 我有写过
作者: vivi830505 (severus)   2016-08-16 17:49:00
C啦 高中课本都有
作者: bocang (bocang)   2016-08-16 17:52:00
这无悬念C呀
作者: minamix (无罣碍故无有恐怖)   2016-08-16 17:56:00
这个不是宪法第一堂课老师都会讲? 分数我猜会60up
作者: zeng225 (言兼)   2016-08-16 17:56:00
c无误 因为我选C. XD
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2016-08-16 18:01:00
C无误+1
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 18:02:00
C无务阿 基本原理原则、国家组职架构及基本国策
作者: coolfunk8938 (chrisfunk)   2016-08-16 18:03:00
当初看到补习班给b,很纳闷
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 18:03:00
B美国联邦宪法 就只有编修改方式加增修条文 参酌美宪
作者: muha (姆妈妈)   2016-08-16 18:05:00
我比较想知道大家三合一落在几分==
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 18:06:00
国文 18 三合一不加英文56拍拍 楼主 本人也没有补习
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 18:08:00
我只有68..很惨..为了英文没检查的结果是法的部份有4-5题没想清楚就作答,结果英文还是错了8题...我很多年前考过...那次国文申论52选择20..三合一有78不过专业科目烂到爆..这次把专业稍微拉上了..三合才68呜
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 18:11:00
其实考完这几天超烦闷的 完全没有方向 @@"
作者: besideocean (软泥)   2016-08-16 18:12:00
三合一80 国文14(晕
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 18:12:00
101年的三合一,感觉三合一法的部份变难了,还是我错觉
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 18:13:00
没难阿 这次觉得三合一还满简单的 二题都是我眼残看错
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 18:14:00
不加英文56算很好了吧...随便也有80以上
作者: mmc109815035 (Harry Hole)   2016-08-16 18:14:00
耶,我对了 XD
作者: besideocean (软泥)   2016-08-16 18:14:00
我也觉得不难 失误错很多><
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 18:15:00
不加英文的意思是 英文用猜的 我忘了我猜什么
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 18:15:00
那...应该是我看的宪法课本和考古题是2006年版的关系>_<
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 18:16:00
重点这次刑法变的考实务 法组太多实例题宪法应该没什么差吧 基本原理原则掌握住就好不过 看补习班解3合1真的会气死
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 18:20:00
法组有实例题吗?@@ 都是基本题吧..广义司法和配置..
作者: tjtjtj (新)   2016-08-16 18:20:00
第二题跟第四题
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 18:21:00
检察事务官职权..参审VS陪审..听审权和武器平等公正程序
作者: tjtjtj (新)   2016-08-16 18:21:00
检事官可否谕命被告缓起诉处分
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2016-08-16 18:21:00
我有写过 C德国
作者: tjtjtj (新)   2016-08-16 18:22:00
第四题 甲法官违法何原理原则
作者: minamix (无罣碍故无有恐怖)   2016-08-16 18:23:00
法组最后一题是公开审理原则吗
作者: tjtjtj (新)   2016-08-16 18:23:00
宪法抄威玛宪法 大法官解释抄德国基本法公平审判原则下的正当程序原则、诉讼请求权在场权、武器对等原则
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 18:27:00
这些课本都有的..依照我之前考过的经验..把基本相关写出能写都写..大概一题都会给15分以上,除非乱写或差太多
作者: tycyfhs (居家子伏)   2016-08-16 18:32:00
选择C会给分吗
作者: ln (五月鸣蜩)   2016-08-16 18:33:00
是c没错呀
作者: tycyfhs (居家子伏)   2016-08-16 18:34:00
申请疑义去Sorry是我搞错
作者: A320 (Airbus)   2016-08-16 18:36:00
你补哪家补习班说出来给大家听 以后都知道这家连基本的都错
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-08-16 18:56:00
感觉很多教授都是“留德华” 直觉判断
作者: hahamula (お元気ですか)   2016-08-16 19:20:00
如果真照USA那样,现在宪政体制会乱成这样吗?科科~
作者: LiuSky (天空)   2016-08-16 20:21:00
怎么可能跟美国很像 = = 美国光是联邦制就跟中华民国宪法差很多了 中华民国宪法是抄魏玛这点我以为是常识
作者: jerry1919 (蛋黄哥)   2016-08-16 20:22:00
为什么不选用成文法国家的宪法
作者: si87037   2016-08-16 20:40:00
美国不是成文宪法吗?
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 21:16:00
没有补习。。只是考场拿到的志光系列解答。。18,19,22都跟考选部的不同。18我是真的不会。19和22我跟补习班答案一样但仔细想想。。19和22是我不够熟练吧。考前半个月只看过一遍过期版的课文和91-94的考古题,只能怪自己了= =另外法组第四题,主要不是考公开审判吧。因家事法庭本来就是公开法庭的例外
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 21:34:00
是公平审判 不是公开审判
作者: zeng225 (言兼)   2016-08-16 21:44:00
公开审判有三种内涵 直接 间接 当事人公开 法组第四题是考当事人公开
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 21:44:00
对,其实一和四题考点,我买的高筠法组都着墨很少,第四题是念民诉也有提到听审权的部分才多掰了一些XD
作者: oSCo (SC)   2016-08-16 21:46:00
怎可能b,美国是总统制
作者: kkiioocc (ccooiikk)   2016-08-16 21:47:00
秒选C
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 21:48:00
公开审判我以为是直接审理,言词审理,和公开法庭耶@@
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-08-16 21:50:00
第四题考“当事人公开”第四题可以带进释字482这次不意外大概是姜世明的作品
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 21:58:00
这题不用意外阿 非常明显带有姜的风格
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-08-16 21:59:00
民诉搭法组,科科
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2016-08-16 22:04:00
是阿 姜的风格就是如此 法组都会带到民诉概念
作者: kevin61604 (kevin61604)   2016-08-16 22:09:00
跟美国差超多吧!网络上都有翻译,而且美宪条文超少,看一下就知道不像了~
作者: justeat (小玉)   2016-08-16 22:26:00
烂题目,中华民国宪法是学苏联的
楼主: THEDOORS (认识你自己)   2016-08-16 22:26:00
法组四,我只从听审权阐述,在场陈述权,公开资讯权,带到阅卷权,漏写武器平等,然后用公正程序原则下结论为不合法,条号,释字完全没写,不知道会有几分@@
作者: smallcosmos (cosmos)   2016-08-17 00:01:00
我记得高中历史有考过
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-08-17 00:20:00
题意是考结构,跟总统制或成文法无关,我依增修条文选了美国
作者: sluttervagen   2016-08-17 00:50:00
争个鸟,美国总统制,我国双首长制会一样?
作者: can0802 (can)   2016-08-17 13:13:00
我也选c
作者: tjtjtj (新)   2016-08-17 18:21:00
ㄎㄎ 考结构? 那美宪的国家机关架构在哪?那基本国策在哪? 如果一样那美宪中的大陪审团天赋枪权台湾怎么没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com