我想问一下，今年调特法律实务行政法第一题考的是公务人员救济
其实我一开始也想过应该不能提行政诉讼
我后来两说并陈写得提行政救济，扩大保障之类的...
今天看到法源资料网发现这是实务考题
决议文采的是不得提行政救济
附上决议文：最高行政法院 104 年 8 月份第 2 次庭长法官联席会议（二）
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=131357.00
这样分数会有差吗=口=
还是其实两说并陈，有说个道理应该不会太差，不管在任何考试都行得通的?
谢谢大家的意见> <

看老师心情决定吧...

我是用实务解题，最后再写反对见解。

惨!!要来补强实务见解了!往事已矣QQ

必须点出你看过决议

有些比较佛心老师会给一点推导证明的分数

有些问题会要提出讨论就代表正反两方见解都有，只是没看过这篇决议不知道结果分数就不同，好不公平(抱歉，我只是抱怨，好想抒发QQ

有啥好不公平的，见解都摆在那里等人念，没念到怪谁

有啥好不公平+1...完全公开非暗器的实务见解摆了都快一年了还不念...正反两方意见都有 你判决最后答案跑出两个嘛?XDD

只写了实务见解没写反对意见，不知道分数会不会很低= =

这题老师上课都有特别讲啊 林清老师还开过这个决议的讲座大多数考生都会的题目 跟你写错 比较之下 当然不会给你多好的分数吧

我知道，我只是想抒发一下QQ,没补习应该更努力的

这是新决议 没补习的话努力也没用 法科要一直注意新东西又不是努力就好

我知道，我的努力是指既然没补习就要多去总统府公报或市面书籍找最新决议，没补习的话努力也没用，我觉得这句很偏颇，许多资料的确没老师整理会吸取的慢，但既然我没办法补习，那就是要靠我自己努力去蒐集决议，我上面那句只是心情上抒发，事实上是责备自己的，大家有看到本来就应该拿分的

喔是喔

不用这么麻烦啦，念到一定程度之后，自己也可以看得懂决议。最高院和最高行作完决议后会在该院网站公告，考前去看看就好啦！

原PO加油 就汲取经验吧~就别理那偏颇的言论了同意N大，考前一段时间一次整理下来就好~

建议考前两个礼拜前整理决议内容 投报率超高！

OK~谢谢!

实务比学说好抓多了，尤其是新决议