※ 引述《DaneelOlivaw (Daneel)》之铭言：
: 想请问国家考试
: 如果说行政类非选题 考选部没有参考解答可以理解
: 但技术类的非选题
: 一些计算题等等
: 基本上是有标准答案的
: 就算计算过程不肯公布
: 最基本给个参考答案应该不为过吧
: 毕竟考生只能参考补习班给的答案
: 但补习班的答案 并不一定正确
: 甚至有不同老师算出不同答案的事
: 如果有参考答案 至少能判断那个老师的解答较可靠
: 既然阅卷老师手中应该有参考标准答案
: 为何计算题不公布参考答案？？？
: 大家一起要求可行吗？
: 要去那边要求呢？
: 谢谢
八卦是
技术类的出题老师还真的有交一
你们都不知道有参考答案吗?
我就直接回他说考选部只公布选择题的答案(国文英文)
其他非选题的部分没公布没公布
老师听到还愣了一下喃喃自语说
那考选部干嘛跟我们要参考答案(含计算题以外的部分都有)啊?

一定有标准答案阿，不然怎么改考卷

果然一定有解答阿，不公布让大家看真的很奇怪。变成只能向补教书商买，还不一定正确。一人多信向多位立委反映

除了申论这种没有标准答案的，其他标准答案的都应该公布

计算题不给参考答案实在很奇怪 不就让人有改分数的空间?

主要因为有些技术类像水利有申论也有计算合并，如果只给计算答案也怪怪的

看到和立委反应就想嘘，好像立委多了不起找立委施压算不算破坏五权分立?这种事，有种找立委修法，三读通过，那ok啊 立法自由不透过立法，而是找立委施压?无法无天了喔？

这就民代反映，那是施压，有标准答案本来就该公布，？供大众检验以昭公信。凭什么让补教书商赚这个钱呢？这根本不需修法，选择题答案都在公布了。

可能就像原po说的怕麻烦怕争议，有时题目问题出的不精确，各种答案都出来了，有时有的题目有一般标准答案，但是现在可能有别的新学术说法，到时答案可能有新多种说法，又一堆人可能投诉，举例就如土力+基工这科，题目要去算安全系数，到底是要参考现行建筑技术规范说的，还是学术上说的？所以一堆争议，国考根本不想多事直接不公布就没这么多事了…

真的很庆幸考试院是独立机关 否则早就被立委把公平性破坏殆尽

呵呵，凡事都找立委施压喔，就算你考上了，也祝你常被议员施压多少公务员，都在处理议员各种奇怪的要求

分数拉开就好啦 太废才会在那跟要上不上拉锯