[课业] 国考课业相关问题，历届考题的讨论，如学理观念的厘清。
===========================板规宣导，ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范：
1.课业文不以标题和分类为标准，以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除，除无人回应外，不论答案正确与否，均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法，违者删除。
==============================================================================
备注：删除文章会进入垃圾桶并不会消失，所以自删课业文绝对能查的到！！
想请问各位版友
100年书记官的民法考题
题目是说
甲丧偶，但有丙、丁、戊三个孩子，然后甲对乙有600万负债，甲送丙600万的房子并登记
完成、送丁200万的古董并交付。半年后甲死亡并留有200万财产，丙依法抛弃继承，丁依
法开具遗产清册陈报法院。问乙对丙丁戊有什么权利可以主张。
针对丙抛弃继承的部分，丙已经不是继承人了，所以没有1148-1可以适用，因此我想到24
4诈
害债权行为的撤销权，我翻回课本债编的部分看，课本上写继承权之抛弃，属于身分行为
，纵使有害于债权，仍不许权利人撤销。但拟答却写可以撤销。
那意思是还是可以撤销该赠与，因为影响债权人的权利，但是不能撤销抛弃继承的这个身
分行为，这样对吗？谢谢各位

你是看孙的教科书吗？课本的说法，跟实务见解是一样的。你的思考方式也是正确。也有学者认为1148-1其实也没必要去立法，直接用244就好了。继承为身分权，抛弃继承为身分行为，纵然有害于债权，亦不许债权人撤销该法律行为。但也有人认为继承权是财产权，抛弃继承为财产行为，有害于债权，债权人可依244去撤销该法律行为。还有一说认为继承权为身分性质之财产权，抛弃继承为具有身分性质的财产行为，纵然有害于债权，亦不许债权人撤销该法律行为。实务见解是认为抛弃继承是以人格法益为基础之法律行为，纵然有害于债权，亦不许债权人撤销该法律行为。其实这题，我觉得要看谁出题，债编学者（如孙老师）他是认为抛弃继承是可以用244来撤销的。我印象中看他书上的说法是这样子的。但如果是身分法学者的看法，抛弃继承既然是身分行为，当然就不能用244来撤销了。如果不确定是那种学者出题的话，建议结论写不能撤销的学说会比较保险一点。

你标的搞混了吧……假设A是被继承人，B是继承人状况1. B 欠 C 钱，B 本来可以从 A 继承到 100 万，不爽给C ，所以抛弃继承。这个“抛弃继承”不能撤销。状况2. A 欠 D 钱，A 生前曾赠予给 B ，嗣 B 抛弃继承，D要撤的是“赠予”不是抛弃继承更进一步说，如果觉得特种赠与是应继分的前付，而抛弃继承者因抛弃继承而失去法律上原因，个人认为 D 应该也可以代位主张不当得利

原PO的思考方向是对的。

73年02.28第二次民庭决议，不许债权人撤销之。